時間：所屬分類：國際sci|ssci瀏覽：1次
SCI常見的審稿意見較多，作者在sci論文審稿過程中，總會遇到這樣那樣的審稿意見，此時，作者不要驚訝，只要作者針對審稿人意見，逐一回應(yīng)，并根據(jù)審稿人意見逐一修改和完善，確保論文符合審稿人和期刊要求即可。至于，論文審稿意見：理論性不足是什么意思？通常指論文在闡述相關(guān)理論框架、概念、模型或理論基礎(chǔ)等方面存在一些問題，具體詳情如下。
1、SCI常見的審稿意見
sci論文審核過程包括初審、專家審稿和終審三個階段，每個階段審稿內(nèi)容是不一樣的。具體詳情如下：
1) 研究主題不符合在期刊的發(fā)文范圍(Aim and Scope)；
2) 標(biāo)題是不符合期刊的字?jǐn)?shù)和表述規(guī)范；
3)摘要是不符合期刊的特殊要求(字?jǐn)?shù)、結(jié)構(gòu))；
4)對比分析，初步確定稿件不符合一定的創(chuàng)新性；
5)寫作、繪制表格和設(shè)計圖片沒有遵循期刊格式指南要求；
6)閱讀摘要、引言和結(jié)論，大致了解文稿沒有發(fā)表價值；
7)參考文獻(xiàn)格式不符合期刊的格式；
8)理論性不足；
9)稿件學(xué)術(shù)水平不高；
10)稿件有嚴(yán)重學(xué)術(shù)不端問題。如剽竊、抄襲、編造假數(shù)據(jù)、篡改真實(shí)數(shù)據(jù)等；
11)文章標(biāo)題與內(nèi)容不符;
12)研究結(jié)果得出的結(jié)論不夠充分，某些結(jié)果存在疑問，需要補(bǔ)充實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù);
13)實(shí)驗(yàn)方法不夠嚴(yán)謹(jǐn)；
14)數(shù)據(jù)分析不夠全面；
15)結(jié)論不夠明確。
綜上，sci論文審稿意見，大家在一定要引起重視，以免論文被退修、或拒稿的情況出現(xiàn)，否則會影響sci論文發(fā)表。
2、論文審稿意見：理論性不足是什么意思
當(dāng)說論文理論性不足時，意味著論文中的理論部分存在不足或不足夠充分的情況，如理論框架不完整、文獻(xiàn)綜述不充分、理論概念模糊、缺乏理論支撐的假設(shè)或研究方法，以及研究結(jié)果解釋不足等，解決理論性不足的方法通常包括：加強(qiáng)文獻(xiàn)綜述閱讀，并對已有理論做出全面的了解和準(zhǔn)確的理解；明確理論框架；清晰表述理論概念等，才能更準(zhǔn)確的將論文寫好。
SCI常見的審稿意見？論文審稿意見：理論性不足是什么意思？上面都一一為大家做出了介紹，無論sci論文審稿意見是什么，一定要根據(jù)審稿人的意見，注意對論文進(jìn)行修改和完善，確保論文符合審稿人和sci期刊要求。如有疑問，可找學(xué)術(shù)顧問指導(dǎo)。
