發(fā)布時(shí)間：2021-07-10所屬分類：法律論文瀏覽：1次
摘 要： 摘 要 我國(guó)自改革開放以來(lái)，眾多學(xué)者對(duì)誠(chéng)信信用制度的原則進(jìn)行了深入的闡述，從民商法中誠(chéng)實(shí)信用制度存在的缺陷進(jìn)行了闡釋，并對(duì)其原則和內(nèi)容進(jìn)行了梳理，使其更好地適用于當(dāng)今社會(huì)的誠(chéng)信制度，從而促進(jìn)社會(huì)秩序的健康和可持續(xù)發(fā)展。文章從誠(chéng)實(shí)信用原則的內(nèi)
摘 要 我國(guó)自改革開放以來(lái)，眾多學(xué)者對(duì)誠(chéng)信信用制度的原則進(jìn)行了深入的闡述，從民商法中誠(chéng)實(shí)信用制度存在的缺陷進(jìn)行了闡釋，并對(duì)其原則和內(nèi)容進(jìn)行了梳理，使其更好地適用于當(dāng)今社會(huì)的誠(chéng)信制度，從而促進(jìn)社會(huì)秩序的健康和可持續(xù)發(fā)展。文章從誠(chéng)實(shí)信用原則的內(nèi)涵和適用范圍兩個(gè)方面入手，然后通過(guò)對(duì)民商法誠(chéng)實(shí)信用原則相關(guān)問(wèn)題的探討，在此基礎(chǔ)上，結(jié)合實(shí)際，提出完善民商法誠(chéng)實(shí)信用原則的有效途徑。
關(guān)鍵詞 民商法 誠(chéng)實(shí)信用原則 內(nèi)涵 應(yīng)用領(lǐng)域
民商法對(duì)我國(guó)市場(chǎng)交易具有良好的規(guī)范功能，是保障我國(guó)經(jīng)濟(jì)交往的重要基礎(chǔ)。然而，隨著當(dāng)前經(jīng)濟(jì)全球化步伐的進(jìn)一步加快，我國(guó)市場(chǎng)在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中所面臨的環(huán)境日趨復(fù)雜，貿(mào)易和商業(yè)交往中人們?cè)絹?lái)越重視合作伙伴的誠(chéng)實(shí)信用原則，因此，對(duì)民商法中的誠(chéng)實(shí)信用原則進(jìn)行深入闡述和挖掘，既有利于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的健康和可持續(xù)發(fā)展，又能促進(jìn)民商法體系的良性運(yùn)轉(zhuǎn)，更好地為社會(huì)所接受。
一、誠(chéng)實(shí)信用原則的內(nèi)涵及應(yīng)用領(lǐng)域
(一)誠(chéng)實(shí)信用原則的內(nèi)涵
從某種意義上說(shuō)，誠(chéng)實(shí)信用原則屬于社會(huì)道德層面，但社會(huì)道德與法律有較強(qiáng)的內(nèi)在聯(lián)系，法律可以作為社會(huì)道德教育的重要途徑和手段，社會(huì)道德對(duì)法律的制定和實(shí)施起著輔助作用。所以，在民商法中誠(chéng)實(shí)信用既是人們對(duì)法律的道德規(guī)范，又是人們?cè)谏虡I(yè)活動(dòng)中的約束和精神壓力，引導(dǎo)人們正確地運(yùn)用民商法。對(duì)社會(huì)中的人們而言，民商法不僅是一種規(guī)則，同時(shí)也是衡量人們道德水平的標(biāo)準(zhǔn)之一，民商法中的誠(chéng)實(shí)信用原則雖然沒(méi)有確立具體的行為模式，但它卻是市場(chǎng)主體行為和立法、司法機(jī)關(guān)的主要衡量標(biāo)準(zhǔn)，因此，人們?cè)趶氖赂鞣N民事活動(dòng)時(shí)，需要在主觀意識(shí)上做到誠(chéng)實(shí)守信，這樣才能在不損害他人利益的前提下，合理運(yùn)用權(quán)利，履行義務(wù)，實(shí)現(xiàn)法律約束和道德規(guī)范的雙重功能[1]。
(二)誠(chéng)實(shí)信用原則的應(yīng)用領(lǐng)域
民商法中的誠(chéng)實(shí)信用原則所應(yīng)用的領(lǐng)域主要有以下2點(diǎn)：第一，物權(quán)法領(lǐng)域中應(yīng)用誠(chéng)實(shí)信用原則，在該領(lǐng)域中通過(guò)誠(chéng)實(shí)信用原則便可以公示公信物權(quán)的交易秩序和交易規(guī)則。同時(shí)誠(chéng)實(shí)信用原則還可以將相鄰權(quán)進(jìn)一步地放大，該權(quán)利主要是指不動(dòng)產(chǎn)所有人在合法使用物權(quán)的過(guò)程中，需要不侵犯相鄰人的合法利益，若在此期間對(duì)相鄰人的人身安全或財(cái)產(chǎn)造成侵害，那么不僅需要立即停止對(duì)相鄰人的財(cái)產(chǎn)侵害行為，同時(shí)還需要根據(jù)相應(yīng)的法律條款，賠償相鄰人相應(yīng)的損失。此外誠(chéng)實(shí)信用原則還可以幫助個(gè)人在制度上取得善意，如財(cái)產(chǎn)在轉(zhuǎn)讓過(guò)程中，有財(cái)產(chǎn)的所有人受到第三方接管期間，可形成良好的轉(zhuǎn)讓關(guān)系，進(jìn)而讓第三方具有合法的財(cái)產(chǎn)享有權(quán)利[2];第二，在債權(quán)領(lǐng)域中應(yīng)用誠(chéng)實(shí)信用原則。在該領(lǐng)域中應(yīng)用誠(chéng)實(shí)信用原則時(shí)，首先需要做到情事變更原則，該原則需要債權(quán)人在合同變更或解除合同時(shí)，對(duì)合同解除期間可能會(huì)出現(xiàn)的不能預(yù)知事件及無(wú)法預(yù)知的后果做好準(zhǔn)備，進(jìn)而防止當(dāng)事人在出現(xiàn)不可預(yù)知變更情況下出現(xiàn)不公平的效果。同時(shí)誠(chéng)實(shí)信用原則還可以應(yīng)用于債權(quán)法中的歸責(zé)體系中，該體系主要將公平、無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任應(yīng)用其中，通過(guò)該原則便可以合法地判斷當(dāng)事人的事實(shí)行為價(jià)值，進(jìn)而在社會(huì)中維持良好的公共秩序，并解決財(cái)產(chǎn)再分配過(guò)程中出現(xiàn)的公正問(wèn)題。
二、民商法中誠(chéng)實(shí)信用原則的相關(guān)問(wèn)題
(一)概念內(nèi)涵不夠明確
在當(dāng)前民商法的概論中，對(duì)誠(chéng)實(shí)信用原則的概念解釋不清楚，造成誠(chéng)實(shí)信用原則的內(nèi)涵與概念之間產(chǎn)生較大的爭(zhēng)議，如該原則中所雙重功能、立法意志、條款說(shuō)等雖然具有一定的理論價(jià)值，但是從多個(gè)方面對(duì)該條例中的誠(chéng)實(shí)信用原則內(nèi)涵進(jìn)行深入剖析時(shí)，就無(wú)法發(fā)掘該原則中的概念界定，此外該概念界定在民事法中也無(wú)清晰的定義。
(二)缺乏適用的法律保障
民商法中的誠(chéng)實(shí)信用原則在實(shí)施過(guò)程中缺乏相適用的法律保障，雖然當(dāng)前我國(guó)民商法中明確規(guī)定了誠(chéng)實(shí)信用原則的實(shí)施條例，同時(shí)也指導(dǎo)了其他相關(guān)法律與誠(chéng)實(shí)信用原則的配套性使用條例。但是在立法的角度上來(lái)看，民商法中的誠(chéng)實(shí)信用原則并沒(méi)有規(guī)定具體的下位原則，這就造成誠(chéng)實(shí)信用原則在當(dāng)前的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，信用體系建設(shè)過(guò)于落后，信用市場(chǎng)發(fā)展動(dòng)力性不足，使得當(dāng)前的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)處于一片信用混亂狀態(tài)，市場(chǎng)中各方交易者之間出現(xiàn)的信用問(wèn)題和信用矛盾不斷涌現(xiàn)[3]。
(三)誠(chéng)實(shí)信用原則地位相對(duì)滯后
民商法中的誠(chéng)實(shí)性原則在實(shí)施過(guò)程中，與其他的基本原則相比，誠(chéng)實(shí)信用原則所具有的地位相對(duì)滯后。如當(dāng)前民事立法價(jià)值中所追求的目標(biāo)與民商法中所追求的目標(biāo)存在一定的差異性，雖然誠(chéng)實(shí)信用原則是物權(quán)法和債權(quán)法中的基礎(chǔ)之一，但是在現(xiàn)有的立法結(jié)構(gòu)中，誠(chéng)實(shí)信用原則在實(shí)施過(guò)程中存在一定的滯后性，普遍在其他原則之后，甚至在少數(shù)民事法律中，誠(chéng)實(shí)信用原則都處于末位位置，不受到立法者和從法者的重視。
三、完善誠(chéng)實(shí)信用原則的有效路徑
(一)明確誠(chéng)信原則的內(nèi)涵與外延
民事訴訟法中的誠(chéng)實(shí)信用原則應(yīng)進(jìn)一步外延，以突出其在當(dāng)今市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的重要地位，在具體實(shí)踐中應(yīng)更好地把握誠(chéng)實(shí)信用原則的概念和內(nèi)涵，使之更好地適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的要求。在對(duì)誠(chéng)實(shí)信用原則的認(rèn)識(shí)過(guò)程中，法律的途徑和概念往往首先被描繪出來(lái)，因此，法律制度是構(gòu)成誠(chéng)實(shí)信用原則的基本要素之一。在探討誠(chéng)信原則的內(nèi)涵和概念的過(guò)程中，需要增加專用法律術(shù)語(yǔ)的使用頻率，抽象概括其組織的基本內(nèi)涵，形成一定的法律意義概念。民商法中的誠(chéng)實(shí)信用原則在法律的框架內(nèi)，可以制定相應(yīng)的立法文件，以便于司法人員借助法律概念，對(duì)誠(chéng)實(shí)信用原則中的物進(jìn)行明確的法律概括和司法判斷。
另外，社會(huì)大眾還可以借助法律的泛化，更好地認(rèn)識(shí)誠(chéng)實(shí)信用原則在現(xiàn)實(shí)生活中的作用[4]。對(duì)于傳統(tǒng)法中有關(guān)問(wèn)題，法學(xué)家還可以通過(guò)民商法中的誠(chéng)實(shí)信用原則，對(duì)其進(jìn)行進(jìn)一步的描述和完善，使誠(chéng)實(shí)信用原則在民事主體和民事行為中發(fā)揮應(yīng)有的作用，如相關(guān)司法領(lǐng)域中的“最高行為準(zhǔn)則”或“帝王條款”，以確保在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，雙方當(dāng)事人都必須絕對(duì)遵守民商法中的誠(chéng)實(shí)信用原則。
(二)重點(diǎn)制裁執(zhí)行階段的誠(chéng)信問(wèn)題
為了更好地解決我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中所出現(xiàn)的信用問(wèn)題和信用混亂行為，政府部門及相關(guān)機(jī)構(gòu)需要加大市場(chǎng)中信用體系的培育力度，在現(xiàn)實(shí)生活中營(yíng)造出誠(chéng)信市場(chǎng)，并加大市場(chǎng)中誠(chéng)實(shí)信用原則的執(zhí)法力度，進(jìn)而為交易雙方創(chuàng)造出良好的交易環(huán)境。在此過(guò)程中，執(zhí)法者需要將社會(huì)責(zé)任與公民道德建設(shè)相結(jié)合，借此措施來(lái)完善社會(huì)中原有的誠(chéng)信制度體系，讓每一個(gè)公民在心中樹立起最基本的遵紀(jì)守法觀念，使公民本身所擁有的個(gè)人合法權(quán)利與自身應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任相結(jié)合，并形成牢固的統(tǒng)一觀念;此外政府機(jī)構(gòu)還需要通過(guò)法律知識(shí)和法律培育的方式，加大社會(huì)中的公民道德意識(shí)建設(shè)，在此期間需要社會(huì)執(zhí)法機(jī)構(gòu)做好法制宣傳培育。嚴(yán)厲打擊市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)往來(lái)中存在的違法，違信等犯罪活動(dòng)，保護(hù)當(dāng)下的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，努力營(yíng)造出公平、公正的社會(huì)秩序;相關(guān)執(zhí)法機(jī)構(gòu)還需要重視培養(yǎng)社會(huì)中公民所具備的契約精神，在當(dāng)下市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中執(zhí)法者需要緊緊圍繞契約文明和契約精神，開展現(xiàn)代社會(huì)法治思想道德建設(shè)，讓公民將契約精神作為自身應(yīng)當(dāng)具備的一種基本素質(zhì)，同時(shí)還需要將契約精神與自主意識(shí)、誠(chéng)信能力、平等觀念有機(jī)結(jié)合，使社會(huì)公民在社會(huì)中營(yíng)造出良好的社會(huì)道德行為，助力社會(huì)誠(chéng)信制度建設(shè)[5]。
(三)加快推進(jìn)市場(chǎng)信用體系的建設(shè)
為了進(jìn)一步完善我國(guó)現(xiàn)有的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)誠(chéng)信體系，避免發(fā)生類似于“三聚氰胺毒奶粉”事件，我國(guó)政府機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)依據(jù)當(dāng)下我國(guó)實(shí)際國(guó)情，提高我國(guó)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)中的信用體系構(gòu)建力度，如相關(guān)立法機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)出臺(tái)有關(guān)于市場(chǎng)信用體系的基本保障制度，只有這樣才可以快速讓我國(guó)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)中的信用體系得到發(fā)展并走向成熟。此外相關(guān)執(zhí)法機(jī)構(gòu)還需要加大經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)中的信用執(zhí)行力度，認(rèn)真把握相關(guān)的誠(chéng)實(shí)信用原則，并細(xì)化誠(chéng)實(shí)信用原則在執(zhí)行中的步驟及程序，做到有法必依、執(zhí)法必嚴(yán)，此外對(duì)于經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)中違反誠(chéng)實(shí)信用原則的相關(guān)企業(yè)及個(gè)體戶，相關(guān)政府部門需要將其納入黑名單，并做好清理工作，借助這些反面教材在經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)中達(dá)到誠(chéng)實(shí)信用原則的宣傳作用。在此過(guò)程中，首先需要提高認(rèn)知和重視程度，將其融入到社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)中，構(gòu)建社會(huì)城市守信積極良好的氛圍，為了實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)需要相關(guān)部門和單位發(fā)揮主觀能動(dòng)性，進(jìn)行有組織、有計(jì)劃的管理，并且當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門還需要制定相關(guān)的法律建設(shè)。其次，政府還需要加強(qiáng)信用體系在實(shí)施中的執(zhí)法力度，充分地發(fā)揮出執(zhí)政機(jī)構(gòu)在市場(chǎng)調(diào)控中的宏觀作用，引導(dǎo)社會(huì)中的立法工作有序開展[6]。最后，面相關(guān)機(jī)構(gòu)需要對(duì)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)中的單位及個(gè)人做好明確的信用定位分析及區(qū)別，盡力做到公開透明，使社會(huì)公眾可以直觀的感受到信用體系在構(gòu)建過(guò)程中的成果。
四、結(jié)語(yǔ)
通過(guò)搭建出完善的誠(chéng)實(shí)信用體系，可以很好的解決當(dāng)前我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)在發(fā)展中所面臨的問(wèn)題，對(duì)穩(wěn)定我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展有著不可或缺的重要性作用。但是當(dāng)下我國(guó)民商法中的誠(chéng)實(shí)信用原則在具體實(shí)施過(guò)程中仍存在著一些問(wèn)題，這就需要政府部門及相關(guān)機(jī)構(gòu)結(jié)合當(dāng)前經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)在發(fā)展中所呈現(xiàn)出的特點(diǎn)，加大誠(chéng)實(shí)信用體系原則的執(zhí)行力度和概念深化等工作，進(jìn)而為構(gòu)建出和諧穩(wěn)定的社會(huì)發(fā)揮出其應(yīng)用的作用。——論文作者：姚 頡
相關(guān)期刊推薦：《法制與社會(huì)》(旬刊)創(chuàng)刊于1992年，由云南省司法廳主管，云南省法學(xué)會(huì)主辦，是一本集科學(xué)性、思想性、理論性為一體的綜合期刊。由云南省司法廳主管、云南省人民調(diào)解員協(xié)會(huì)主辦，面向國(guó)內(nèi)外公開發(fā)行的一份大型政策指導(dǎo)與理論研究的學(xué)術(shù)期刊，目前開辟了法學(xué)前沿、法制經(jīng)緯、經(jīng)濟(jì)與法、司法園地、政法論壇、社會(huì)與法、法治建設(shè)、法學(xué)文化、法理研究等欄目。
