發布時間：2013-03-28所屬分類：法律論文瀏覽：1次
摘 要： 法律論文"政府干預市場經濟的法理分析"已完成論文發表流程，為保證"政府干預市場經濟的法理分析"論文的版權，不能夠完整瀏覽…… [申請瀏覽] 高一層次的需要才會出現。……本質上說，人的需要是無限的。[1]在梅斯納那里，需要是用“本能”替代的，他把需要分
法律論文"政府干預市場經濟的法理分析"已完成論文發表流程，為保證"政府干預市場經濟的法理分析"……
高一層次的需要才會出現。……本質上說，人的需要是無限的。[1]在梅斯納那里，需要是用“本能”替代的，他把需要分成生存本能、延續本能、群居本能、追求知識的本能、自衛的本能和追求生命的意義與終極幸福。[2]從兩位學者的研究可以看出，人的需要具有幾個重要特點：第一，生存、生理、物質、自然的需要是最基本的需要。這是人作為客觀存在必須得到滿足的需要。第二，需要是分層次的。即不同的需要對不同的人在不同的階段具有不同的意義，需要的滿足只能按照需要的位序依次實現。第三，需要在本質上是無限的。當舊的需要滿足后，新的需要必然會不斷產生，這一進程是不會中斷的。需要產生和需要滿足是兩回事，需要產生本身可以不受資源條件的限制，但其中可以兌現的欲望和需要是有限的，而不可兌現的欲望則是無限的。
正因為資源是稀缺的，人們不可能同時滿足所有需要，因而只能進行“選擇”，通過理性選擇在最大程度上滿足需要。即使如此，人的需要仍處于遠未得到滿足的狀態，因為個人極為有限的資源規定了“幸福”的最大邊界，因而人們由于個人利益驅使進行合作，進行交換，這種交換是包容了經濟性交換的“社會交換”。[3]無疑，以市場為環境范疇的經濟性交換是社會性交換中最基本、最重要、也最為典型的形式。由于在交換比價上需要討價還價，交換的過程往往也是雙方競爭的過程，競爭必然會驅使雙方爭取到最有利于自己的邊際條件，因此，從操作層面看，競爭比交換較少理性，通常具有“更少利他、更多利己”的特性。在內部競爭中，由于資源配置越來越有利于強者，弱者越來越處于被剝奪的境地，競爭具有走向壟斷的內生傾向，而在壟斷存在的地方，自然平等的交換消失了，壟斷方式連接起來的雙方，其關系是不對稱、不平衡的，壟斷者以踐踏和侵犯他人邊界的方式獲取了需要的超額實現。如果說交換體現了人的“互惠”、“積極”的理性，競爭體現了“互惠中的利己偏斜”理性的話，那么壟斷所體現的“剝奪式的純利已”則是無理性的。[4]
事實上，更為復雜的是，交換、競爭、壟斷等不規則方式常常是攙雜攪和在一起的。因此，為了確保交換順利、穩定、持續地進行，為了更為高效地交換（不再是單純的兩兩交換），合意、為彼此所認可的規則、契約、制度必須建立。一方面，經濟立法通過培養潛在的競爭對手，使經濟權利得以平衡；另一方面通過利益合理再分配，使弱勢群體、落后地區和新興行業增強力量，從而使其經濟權利
法律論文政府干預市場經濟的法理分析[略]……………
內容提要: 地方政府保護弱勢群體的實踐表現在建立弱勢群體的生活保障制度和建立弱勢群體的權利保障機制方面，因此地方政府的相關創新呈現出具體保護、政策環境、能促性賦權三個層次。政府創新的復合動力機制在于試點—經驗—推廣的制度路徑支持、官員的政績
論文關健詞:封建制公共管理服務型政府 論文發表服務網 論文摘要:當代中國政府公共管理在朝著科學化、現代化發展的同時，不斷地受到傳統封建制的影響。隨著政府公共管理的迅速發展，二者之間的矛盾沖突也日益凸現，主要表現在政府生產力、服務時象、政府組織
關鍵詞: 經濟法/干預/非強制性/類型化 內容提要: 經濟法被視為克服市場失靈的基本法律形式。解決市場失靈問題的基本途徑既包括強制性干預，也包括非強制性干預。可以將經濟法上的非強制性干預劃分為投資經營、經濟合同、經濟促導、民主協商、行政給付、信息
在現代市場經濟國家，以行業協會（trade association；industrial association）為代表的社團大量涌現。行業協會自治權的性質是一個直接與行業協會立法相關的命題。本文將從行業協會自治權的權源、行業協會自治權的權力內容和行業協會自治權主體的特征展開分
SCISSCIAHCI
