發(fā)布時間：2018-04-10所屬分類：科技論文瀏覽：1次
摘 要： 如今網(wǎng)絡(luò)謠言層出不窮，嚴(yán)重擾亂了網(wǎng)絡(luò)秩序，也已經(jīng)成為了一種社會公害，影響到了公民的切身利益。為此，本文主要針對網(wǎng)絡(luò)謠言虛假信息產(chǎn)生的原因展開研究，并針對這些原因制定出刑法治理對策，維護網(wǎng)絡(luò)秩序，也是維護社會和諧發(fā)展。 關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)謠言,虛假
如今網(wǎng)絡(luò)謠言層出不窮，嚴(yán)重擾亂了網(wǎng)絡(luò)秩序，也已經(jīng)成為了一種社會公害，影響到了公民的切身利益。為此，本文主要針對網(wǎng)絡(luò)謠言虛假信息產(chǎn)生的原因展開研究，并針對這些原因制定出刑法治理對策，維護網(wǎng)絡(luò)秩序，也是維護社會和諧發(fā)展。
關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)謠言,虛假信息,刑法治理
當(dāng)今時代，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)迅速普及，給人們的日常生活、生產(chǎn)帶來了極大便利。但與此同時，網(wǎng)絡(luò)謠言問題也應(yīng)引起全社會的廣泛關(guān)注，其具有范圍廣、效率高、傳播速度快等特點。不僅威脅了社會穩(wěn)定，同時，也對網(wǎng)絡(luò)環(huán)境造成了一定影響，防范網(wǎng)絡(luò)謠言勢在必行。
1網(wǎng)絡(luò)謠言的產(chǎn)生原因
1.1權(quán)威性的缺失
在網(wǎng)絡(luò)謠言產(chǎn)生時，真相是中止該問題的有力武器，但由于事件的模糊性以及權(quán)威聲音的缺失，為網(wǎng)絡(luò)謠言的傳播和發(fā)展創(chuàng)造了便利條件。若相關(guān)部門未能對該問題及時加以制止，便會錯過最佳的解決時機，從而造成更大范圍的惡劣影響，甚至威脅社會的安定和諧。
1.2媒體的信任度問題
在謠言問題產(chǎn)生時，政府應(yīng)通過恰當(dāng)手段對信息進行公開，并進行正面的疏導(dǎo)，這是解決該問題的有效對策。媒體在當(dāng)今社會輿論發(fā)展中，具有著較高的權(quán)威性。但仍有個別媒體，無法履行其責(zé)任和義務(wù)，最終導(dǎo)致整個媒體行業(yè)的公信力下降，從而加快了網(wǎng)絡(luò)謠言的傳播和擴散。
1.3網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管不到位
我國關(guān)于網(wǎng)絡(luò)傳播的法律法規(guī)，目前仍存在著不夠健全和完善的問題。近年來，針對愈發(fā)猖獗的網(wǎng)絡(luò)謠言問題，各地政府相繼出臺了相關(guān)法規(guī)。但從其實際內(nèi)容上看，均是表明了政府對該問題的重視和打擊態(tài)度，卻并未對具體的方法加以闡述，故十分缺乏可行性。國家監(jiān)管工作的缺失也為網(wǎng)絡(luò)謠言的傳播和發(fā)展創(chuàng)造了良好空間[1]。
2網(wǎng)絡(luò)謠言的刑法治理與防范對策
2.1完善犯罪立法體系
在我國的現(xiàn)行刑法中，雖已明確規(guī)定對網(wǎng)絡(luò)謠言可進行定罪處罰，但仍在較多方面存在不足之處，有待于進一步細化和完善。但隨著網(wǎng)絡(luò)媒體的迅速發(fā)展，隨之也會滋生更多的網(wǎng)絡(luò)問題，進而也突出了法律的滯后性。為此，國家相關(guān)部門應(yīng)加大法律完善和犯罪打擊力度。
2.2單行刑法的制定
需將現(xiàn)行法律中各種不同的罪名，通過單行法規(guī)的方式進行完善和規(guī)劃，為刑法實施提供便利條件，從根本上遏制網(wǎng)絡(luò)謠言的傳播泛濫，加大網(wǎng)絡(luò)犯罪的打擊力度。網(wǎng)絡(luò)謠言的治理手段較多，但刑法法規(guī)是其中重要的途徑之一，制定和完善新法規(guī)勢在必行，通過該方式，可有效避免實施過程中出現(xiàn)重罪輕判的問題，同時也提升了該法律的可操作性。
2.3嚴(yán)格打擊恐怖信息傳播
需對當(dāng)前惡意傳播和編造虛假信息謠言的問題加以重視，并通過制裁的手段對其進行一定懲罰，以免對國家利益和社會的安定秩序造成威脅。若個人侮辱罪、誹謗罪等，已損害了國家和社會的利益，則該罪名可直接轉(zhuǎn)化為公訴犯罪，對其進行嚴(yán)厲懲罰。
2.4提升刑法明確性，規(guī)范性
由于當(dāng)前的法律法規(guī)還不夠規(guī)范和明確，進而無法對網(wǎng)絡(luò)謠言進行有效管理。隨著《解釋》法律的出臺，對非法經(jīng)營罪、敲詐勒索罪、尋釁滋事罪、誹謗罪等進行了明確規(guī)定，并對網(wǎng)絡(luò)誹謗行為進行明確說明。該法律的出臺，為網(wǎng)絡(luò)謠言犯罪打擊提供了完善、充足的法律依據(jù)。但從目前實施現(xiàn)狀看，仍有不完善之處，如該法律中“轉(zhuǎn)發(fā)500次以上”，再此并不包括“轉(zhuǎn)發(fā)”，因此需對其內(nèi)容進行細化，若包括則基本等同于凡是發(fā)布、捏造該謠言的人員均可構(gòu)成犯罪。為此還需對該部分內(nèi)容進行明確闡述，以此強化法律的規(guī)范性[2]。
2.5政府部門應(yīng)強化監(jiān)管機制
2011年，我國成立了國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室，對互聯(lián)網(wǎng)運行進行管理和指導(dǎo)，各地方政府也紛紛成立了網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)管部門，杜絕網(wǎng)絡(luò)安全事件的發(fā)生。但仍有個別政府，對當(dāng)前的網(wǎng)絡(luò)事件采取老套做法，無法從根本上解決問題，反而將矛盾擴大化。故在今后發(fā)展中，應(yīng)在國家的支持和引導(dǎo)下，成立網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管部門，并引進先進管理技術(shù)，對網(wǎng)絡(luò)謠言進行有效管理。近年來，由于政府部門工作落實不到位，為網(wǎng)絡(luò)謠言的發(fā)展與傳播提供了平臺和空間。在網(wǎng)絡(luò)謠言發(fā)生時，若可掌握具有權(quán)威力和影響力的媒體，如微信、微博、網(wǎng)站等，便可在第一時間對謠言進行正面回應(yīng)，與媒體進行充分交流與溝通，引導(dǎo)社會輿論，從而阻斷網(wǎng)絡(luò)謠言的傳播。
2.6提升網(wǎng)絡(luò)謠言防范意識
提升網(wǎng)民對于網(wǎng)絡(luò)謠言的防范意識，是治理和防范網(wǎng)絡(luò)謠言的前提和基礎(chǔ)，要充分認(rèn)識到其對于社會的危害，從思想上提高重視程度，樹立正確、積極的防范意識，從而將網(wǎng)絡(luò)謠言扼殺于萌芽狀態(tài)。在此過程中，政府也應(yīng)充分發(fā)揮自身職能作用，將謠言帶來了危害降至最低。
3結(jié)語
綜上所述，本文主要分析了網(wǎng)絡(luò)謠言的產(chǎn)生原因，并對其刑法治理與防范對策進行了研究。網(wǎng)絡(luò)謠言的產(chǎn)生不僅影響個人發(fā)展，同時了威脅了整個社會的安定和諧，為此，國家以及各地政府應(yīng)積極行動起來，不斷完善法律法規(guī)，并制定出針對性的謠言治理措施，為國家的健康穩(wěn)定發(fā)展提供保障。
參考文獻:
[1]張輝.論網(wǎng)絡(luò)謠言非司法治理策略———基于網(wǎng)絡(luò)造謠和傳謠主體的心理特征[J].河南財政稅務(wù)高等專科學(xué)校學(xué)報，2014，27(05):65～67.
[2]陶國根.網(wǎng)絡(luò)謠言治理與政府網(wǎng)絡(luò)輿論引導(dǎo)能力建設(shè)———以湖北石首“6.17”事件為例[J].長江論壇，2015，4(02):61～65.
相關(guān)閱讀：高校網(wǎng)絡(luò)輿情及實施策略
這篇互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展論文發(fā)表了高校網(wǎng)絡(luò)輿情及實施策略，隨著互聯(lián)網(wǎng)的蓬勃發(fā)展，對高校網(wǎng)絡(luò)輿情的分析成為熱點，也引起了高校管理者的關(guān)注，論文分析了校園突發(fā)事件網(wǎng)絡(luò)輿情產(chǎn)生的原因，發(fā)現(xiàn)了其中存在的問題，建立依托校園媒體的網(wǎng)絡(luò)輿情分析平臺，對高校網(wǎng)絡(luò)輿情的引導(dǎo)提出實施策略。
