發(fā)布時間：2019-05-30所屬分類：科技論文瀏覽：1次
摘 要： 摘要：文章在構建科研數(shù)據(jù)管理模型的基礎上，探析科研數(shù)據(jù)管理中的相關利益主體：政策制定機構、基金管理機構、科研活動機構、數(shù)據(jù)管理機構、數(shù)據(jù)出版機構以及數(shù)據(jù)生產(chǎn)機構，明確這些主體在科研數(shù)據(jù)管理中的作用，在此基礎上分析參與科研數(shù)據(jù)管理中的相關主
摘要：文章在構建科研數(shù)據(jù)管理模型的基礎上，探析科研數(shù)據(jù)管理中的相關利益主體：政策制定機構、基金管理機構、科研活動機構、數(shù)據(jù)管理機構、數(shù)據(jù)出版機構以及數(shù)據(jù)生產(chǎn)機構，明確這些主體在科研數(shù)據(jù)管理中的作用，在此基礎上分析參與科研數(shù)據(jù)管理中的相關主體之間的互動關系，為e-Science環(huán)境下科研數(shù)據(jù)管理的實施提供借鑒。
關鍵詞：RDM科研數(shù)據(jù)管理,數(shù)據(jù)管理,相關利益者
1引言
科學數(shù)據(jù)的爆炸式增長給前沿科研項目帶來了巨大挑戰(zhàn)，數(shù)據(jù)集的增長已經(jīng)超過數(shù)十億字節(jié)。我們正處在一個以數(shù)據(jù)為中心的科學研究時代，在這個時代里,我們應用科學數(shù)據(jù)的場景無論從規(guī)模上還是多樣性上，都在迅速地擴展，這意味著科學實驗產(chǎn)生的大量科研數(shù)據(jù)變得和科學文獻一樣重要，收集、整合、管理和共享科研數(shù)據(jù)的任務已被公認為是各國政府與組織面臨的最緊迫的任務和挑戰(zhàn)之一。
近年來科研數(shù)據(jù)管理(ResearchDataManagement，RDM)的相關研究工作備受各國政府與組織的關注。事實上，大約十年前科研數(shù)據(jù)管理就已經(jīng)受到了英國許多主要研究基金會的關注，這些研究基金會為了方便獲取和共享數(shù)據(jù)，開始要求每個基金項目申請人提交科研數(shù)據(jù)共享的管理方案[1]。
英國的工程和物理科學研究委員會，不僅要求基金申請者提交科研數(shù)據(jù)管理的方法，還期望研究機構在公共研究經(jīng)費內適當撥款，酌情作為直接資金和間接資金流，為存儲、管理和獲取科研數(shù)據(jù)建立系統(tǒng)和基礎設施[2]。2004年英國聯(lián)合信息系統(tǒng)委員會(JointIn⁃formationSystemsCommittee，JISC)資助成立了數(shù)據(jù)監(jiān)護中心(DigitalCurationCentre，DCC)，其目標是促進英國數(shù)字化資源的管理。緊隨其后，美國和加拿大也在聯(lián)邦/國家級別上，建立了科研數(shù)據(jù)管理和分享的強制性執(zhí)行計劃。
如美國國家自然科學基金會、國家人文科學基金、美國國立衛(wèi)生研究院、加拿大衛(wèi)生研究院、國家科學和工程研究委員會和加拿大社會科學和人文研究委員會等都頒布了科研數(shù)據(jù)管理和分享的強制性措施[3]。德國一些機構也意識到了科研數(shù)據(jù)管理的必要性和重要性，制定相關的政策，并在各個研究領域促進信息基礎設施的建立。例如,德國研究基金會(Ger⁃manResearchFoundation，DFG)近年來發(fā)布的“提議維護良好的科學實踐”[4]，保證科研數(shù)據(jù)符合“現(xiàn)存標準和數(shù)據(jù)知識庫”的要求[5]等指導方針。
由此可見，科研數(shù)據(jù)管理作為一種解決對策，已經(jīng)成為必需予以要足夠重視的全球性的問題，也已經(jīng)成為國家層面上的一項極為重要的戰(zhàn)略任務。然而，科學數(shù)據(jù)管理是一項巨大而復雜的工程，涉及眾多的相關利益關系人，為確保科研數(shù)據(jù)管理這一系統(tǒng)工程的順利運行和持續(xù)發(fā)展，必須要理順各參與方的角色定位和責任。本文將沿著科研數(shù)據(jù)管理流程周期，探析科研數(shù)據(jù)管理過程中參與的相關利益者的角色作用與互動關系。
2科研數(shù)據(jù)管理流程
2.1科研數(shù)據(jù)管理的概念
Whyte和Tedds[6]把科研數(shù)據(jù)管理(RDM)定義為：科研數(shù)據(jù)管理是數(shù)據(jù)組織，是在科學研究周期內通過傳播和歸檔的具有價值的研究成果。Cox和Pinfield[7]提出科研數(shù)據(jù)管理是，與數(shù)據(jù)生命周期相關的許多不同的活動和流程，包括設計和創(chuàng)建的數(shù)據(jù),存儲、安全、保護、檢索、共享和重用,考慮到技術能力、倫理道德、法律問題和治理框架。
科研數(shù)據(jù)的管理不同于科研文獻的管理，因為科研數(shù)據(jù)與科研文獻有顯著的區(qū)別，兩者的區(qū)別主要有如下幾點：(1)正式出版的科研文獻有統(tǒng)一規(guī)范的格式，而科研數(shù)據(jù)不同于出版的科研文獻，沒有統(tǒng)一的形式，科研數(shù)據(jù)是在科研活動中產(chǎn)生的數(shù)字形式的任何數(shù)據(jù)，包括文本型的、數(shù)字型的、圖像型的等各種不同的格式;(2)正式出版的科研文獻是以文件的格式儲存在出版商或者數(shù)據(jù)庫商的數(shù)據(jù)庫中，而科研數(shù)據(jù)分散儲存在各自的研究機構和研究人員的設備中，其數(shù)量大且類型復雜,因此其儲存方式也多種多樣,有電子文件格式、數(shù)據(jù)庫格式以及科學儀器專有格式等不同的格式;(3)正式出版的科研文獻是科研活動的最終結果和總結，具有單一性和穩(wěn)定性的特點，而科研數(shù)據(jù)是研究生命周期內產(chǎn)生的任何數(shù)據(jù)，其特點是具有動態(tài)往復的數(shù)據(jù)生命周期，具有數(shù)據(jù)的時間跨度大、內容的連續(xù)性強、數(shù)據(jù)間的邏輯關系復雜等特點。由此可見，要實現(xiàn)對形式多樣的科研數(shù)據(jù)進行有效的管理，需要經(jīng)過系統(tǒng)性的、復雜的過程。
2.2科研數(shù)據(jù)管理流程
在e-Science時代，科研數(shù)據(jù)的共享和再利用是實現(xiàn)高效科研的有效途徑之一，如果能在科研活動生命周期內對其進行有效的管理和共享，則對科學研究活動有著重要的意義。然而，科研數(shù)據(jù)復雜多樣性的特點，決定了人們難以直接利用它，必須建立健全的科研數(shù)據(jù)共享機制，對其進行有效的系統(tǒng)管理，才能對其有效地利用。對科研數(shù)據(jù)進行有效系統(tǒng)的管理，受到很多方面的影響。
科學研究的生命周期和數(shù)據(jù)生命周期理論可以用來解釋科研數(shù)據(jù)管理過程和明確參與其中的不同相關利益者的角色作用。國外已有很多機構對科研數(shù)據(jù)管理進行了基于科學研究的生命周期和數(shù)據(jù)生命周期理論的科研數(shù)據(jù)管理周期模型和科研數(shù)據(jù)管理流程。
根據(jù)地球觀測衛(wèi)星委員會(TheCommitteeonEarthObservationSatellites，CEOS)的統(tǒng)計截至2011年全球建立的科研數(shù)據(jù)生命周期模型為46個[8]，其中典型的數(shù)據(jù)管理生命周期模型包括DCC管理生命周期模型(TheDigitalCurationCentre，DCC)[9]、Research360機構研究生命周期模型(UniversityofBath)[10]、DataONE數(shù)據(jù)生命周期模型(NewMexicoStateUniversityLibrary)[11]等。
縱觀科研數(shù)據(jù)生命周期模型，其模型都是基于數(shù)據(jù)產(chǎn)生、數(shù)據(jù)保存管理、數(shù)據(jù)共享的過程構建了科研數(shù)據(jù)管理流程模型。根據(jù)最早建立科研數(shù)據(jù)管理系統(tǒng)的DCC網(wǎng)站所列的基于數(shù)據(jù)生命周期的科研數(shù)據(jù)管理工作流程包括6個階段：(1)創(chuàng)建或接收數(shù)據(jù)階段;(2)數(shù)據(jù)評估和選擇階段：這一階段包括質量控制、編目分類、結構化元數(shù)據(jù)等一系列不同的活動;(3)數(shù)據(jù)存儲階段;(4)存儲數(shù)據(jù)的說明信息;(5)數(shù)據(jù)的存取、利用和再利用階段;(6)重用數(shù)據(jù)的途徑與許可范圍[12]。該模型以高度概括的方式展現(xiàn)了一個成功的科研數(shù)據(jù)管理所需的生命周期的各個階段。目前，在我國科研數(shù)據(jù)管理實踐尚處于初期探索階段，暫無成型的科研數(shù)據(jù)管理流程模型來進行有效的管理。
本文結合參考國外成熟的科研數(shù)據(jù)管理周期模型，將科研數(shù)據(jù)管理從戰(zhàn)略規(guī)劃實施到最終再利用分為四層架構來對其構建了流程模型。這四層架構流程為戰(zhàn)略規(guī)劃階段、數(shù)據(jù)管理階段、數(shù)據(jù)存儲與托管階段、數(shù)據(jù)共享使用階段。
每個階段都有各自的重點：(1)戰(zhàn)略規(guī)劃階段：這一階段應制訂和開發(fā)數(shù)據(jù)實施規(guī)劃、共享的相關政策法規(guī)等，在這一階段應強調政策的導向性，加大宣傳科學數(shù)據(jù)共享的理念，以得到科研機構和科研人員的廣泛認可，形成共享氛圍和共享意識。(2)數(shù)據(jù)管理階段：這一階段要重視數(shù)據(jù)的評估和質量控制，應強調數(shù)據(jù)的選擇和組織，應選取可靠、有再利用價值的數(shù)據(jù)，不合格的數(shù)據(jù)應該返回給始發(fā)人進行進一步評估。加強數(shù)據(jù)的加工分析，便于后期進行解碼。
(3)數(shù)據(jù)存儲與托管階段：這一階段需要考慮數(shù)據(jù)的完整性與成本的平衡，數(shù)據(jù)的維護、托管與安全性。(4)數(shù)據(jù)共享使用階段，要求發(fā)布機制、版權和數(shù)據(jù)授權，衍生作品的權利，通過重復使用數(shù)據(jù)，使其產(chǎn)生新的科研數(shù)據(jù)這一過程實現(xiàn)數(shù)據(jù)的增值。整個管理階段的核心內涵則是數(shù)據(jù)的管理、存儲、訪問獲取。總的來說，科研數(shù)據(jù)管理流程模型直觀反映了科研數(shù)據(jù)管理的任務。依據(jù)科研數(shù)據(jù)管理周期模型進行管理，有助于參與的各機構之間的協(xié)同合作與互動，提高科研數(shù)據(jù)管理的效率。
3科研數(shù)據(jù)管理中相關利益者權益分析
可以說，科研數(shù)據(jù)管理中保護和管理各參與的相關利益者的權益是科研數(shù)據(jù)管理和利用能否可持續(xù)發(fā)展的重要因素之一。為此，需要考察科研數(shù)據(jù)管理中各相關利益者的權益定位和相互之間的互動關系，以確保科研數(shù)據(jù)管理的順利實施。科研數(shù)據(jù)管理流程的各個環(huán)節(jié)，為相關利益者提供了一種途徑來明確科研數(shù)據(jù)管理中參與各方的任務和責任，對理順科研數(shù)據(jù)管理中的相關利益者的權益和了解相互之間的互動關系具有指導性的意義。
3.1相關利益者及其作用
美國學者R.EdwardFreeman[13]在《戰(zhàn)略性管理：相關利益者方法》一書中，對相關利益者(Stakeholder)給出了定義，證實相關利益者是“任何能影響組織目標的實現(xiàn)或受組織目標的實現(xiàn)影響的團體或個人”。隨著相關利益者理論的不斷發(fā)展，該理論在各種組織中得到廣泛的應用。關于科學數(shù)據(jù)管理的相關利益者問題，英國學者Lyon[14]認為與科學數(shù)據(jù)管理相關的利益主體包括科學家(Scientist)：創(chuàng)造和利用數(shù)據(jù);機構(Institution):管理和訪問數(shù)據(jù);數(shù)據(jù)中心(Datacentre)：管理和訪問數(shù)據(jù);用戶(User)：利用第三方數(shù)據(jù);資助機構(Funder)：設置/應對公共政策驅動;出版機構(Publisher)：保持完整的科學記錄等。筆者依據(jù)圖1的科研數(shù)據(jù)管理流程的各個階段和環(huán)節(jié),同時參考Ly⁃on對科研數(shù)據(jù)管理相關利益者的分析以及DCC管理生命周期模型，認為科學數(shù)據(jù)管理的相關利益主體至少包括如下6種：政策制定機構、科研資助機構、科研活動機構、數(shù)據(jù)管理機構、數(shù)據(jù)出版機構、數(shù)據(jù)生產(chǎn)機構。下頁表1所示的是科研數(shù)據(jù)管理的相關利益者主體與每個主體內的參與者應盡的職責。
3.1.1政策制定機構
政策驅動和制定是科研數(shù)據(jù)管理順利實施與否的關鍵因素。相關政策制定機構包括國家和各機構的科研管理部門相關部門。在復雜的科研數(shù)據(jù)管理合作中，若想構建科研數(shù)據(jù)的共享環(huán)境，首先需要國家層面的數(shù)據(jù)管理與共享政策和相關法律法規(guī)的制定。如果沒有國家層面的政策和法律框架，就很難實現(xiàn)有效的科研數(shù)據(jù)管理共享的目標。
為此，國家相關政府部門需要制定科研數(shù)據(jù)管理可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，制定全面透明的科研數(shù)據(jù)管理相關政策法規(guī)，例如開放政策、知識產(chǎn)權及法律倫理等，同時建立政策反饋機制，跟蹤科研數(shù)據(jù)管理當前的實施效果、評估未來的潛力，促進科研數(shù)據(jù)管理這一復雜工程的有效運行。各機構科研管理相關部門需要依據(jù)國家相關政策來制定相關戰(zhàn)略規(guī)劃和執(zhí)行細則。歐美發(fā)達國家已經(jīng)將數(shù)據(jù)共享提到國家層面的戰(zhàn)略高度，在國家政府層面上相繼制定了大量的相關政策。
作為數(shù)據(jù)政策開放的先行者美國政府為了進一步完善政府信息公開制度，于2009年發(fā)布了《開放政府指令》(OpenGovernmentDirective)[15]，為了貫徹執(zhí)行這一政府指令，政府層面的Data.gov(http://www.data.gov)數(shù)據(jù)網(wǎng)站正式上線，各聯(lián)邦政府機構被要求向Data.gov提供信息，目前該網(wǎng)站擁有成千上萬的政府數(shù)據(jù)庫，提供來自美國聯(lián)邦政府的各個行業(yè)的原始數(shù)據(jù)，其目的是通過政府網(wǎng)站發(fā)布更多數(shù)據(jù)，提升政府資訊的透明度與可用性。
繼美國之后，英國政府也頒布了《開放政府》《信息公開法》等一系列法律法規(guī)[16]，2013年首先提出《八國集團開放數(shù)據(jù)憲章2013年英國行動計劃》[17]。同時，2010年英國政府也建立了Data.gov.uk(https://data.gov.uk/)網(wǎng)，確保所有的開放數(shù)據(jù)集都發(fā)布在官方數(shù)據(jù)門戶網(wǎng)站data.gov.uk上。澳大利亞政府也先后發(fā)布了《澳大利亞負責任科研行為準則》(AustralianCodefortheResponsibleConductofResearch),《開放政府宣言》(OpenGovernmentDeclaration),《公共服務大數(shù)戰(zhàn)略》等一系列政策制度，并推出政府層面的數(shù)據(jù)門戶網(wǎng)站Data.gov.au[17]。
3.1.2科研資助機構
科研資助機構的要求是科研數(shù)據(jù)管理和開放獲取的重要實施動力。政策導向政府和基金管理組織資助科研機構的課題經(jīng)費。科研資助機構是支持科研項目順利進行的重要保障，其肩負統(tǒng)籌和資助科研項目的職責，在數(shù)據(jù)監(jiān)管與傳播方面扮演著重要的角色，有權通過資金與政策支持等強制手段推進科研數(shù)據(jù)管理與共享機制，監(jiān)督科研機構提供的數(shù)據(jù)的真實性與準確性。為提升數(shù)據(jù)管理效率，各國基金管理組織相繼出臺相關制度強制性要求科研數(shù)據(jù)的開放共享。
例如，2010年美國國家科學基金會(NSF)通過其網(wǎng)站發(fā)布《開放政府指令計劃》(OpenGovernmentDirectivePlan)作為信息公開活動實施的戰(zhàn)略藍本。2011年美國國家科學基金會(NSF)和美國國立衛(wèi)生研究院(NIH)發(fā)布政策規(guī)定要求所有項目申請者需要同時提交一份不超過兩頁的科研數(shù)據(jù)管理計劃[18-19]。英國自然環(huán)境研究理事會(NERC)也發(fā)布相關數(shù)據(jù)政策要求具有長期利用價值的項目相關數(shù)據(jù)需要提交到NERC數(shù)據(jù)中心[20]，以保障數(shù)據(jù)共享等。
3.1.3科研活動機構
科研活動機構包括科研院所和高校。科研機構的科研人員是科學數(shù)據(jù)的生產(chǎn)者和擁有者，同時也是科研數(shù)據(jù)的利用者。從作為科研數(shù)據(jù)生產(chǎn)者的角度來看，科研人員在科研活動中進行科學實驗的過程生產(chǎn)科研數(shù)據(jù)，同時對生產(chǎn)的數(shù)據(jù)進行分析、處理和存儲。目前，許多基金管理機構強制性要求每個資助的研究項目，應提交一個結構化的數(shù)據(jù)管理計劃作為同行評議的一個組成部分，申請資助。
為此，科研人員需要對科研項目整個科研生命周期內產(chǎn)生的科研數(shù)據(jù)進行實時管理并定期存放在開放的存取數(shù)據(jù)存儲庫中，以達到數(shù)據(jù)共享的目的。從作為數(shù)據(jù)利用者的角度來看，隨著第四范式數(shù)據(jù)密集型計算科學的發(fā)現(xiàn)，科研人員也希望科研數(shù)據(jù)能夠被開放共享，以便通過科研數(shù)據(jù)的再利用提高科學研究的效率，推動科研的創(chuàng)新。同時,科研人員作為數(shù)據(jù)的擁有者，有權保留或者放棄自己擁有的數(shù)據(jù)，并且有權獲得數(shù)據(jù)產(chǎn)權保護。
3.1.4數(shù)據(jù)管理機構
數(shù)據(jù)管理機構是負責科研數(shù)據(jù)管理具體實現(xiàn)的關鍵性機構，在科研數(shù)據(jù)管理中承擔著基礎設施建設、技術支撐和提供服務的重要任務，參與的相關機構主要有數(shù)據(jù)中心、機構IT部門和圖書館等。
(1)數(shù)據(jù)中心。數(shù)據(jù)中心用來在Internet網(wǎng)絡基礎設施上傳遞、加速、展示、計算、存儲數(shù)據(jù)信息，是科研數(shù)據(jù)管理中最核心和最重要的部分。在科研數(shù)據(jù)管理中數(shù)據(jù)中心主要承擔長期管理數(shù)據(jù)、滿足良好的時間標準、提供技術培訓、保護數(shù)據(jù)提供者的權利、為數(shù)據(jù)利用者提供工具等任務。目前，世界范圍內已產(chǎn)生了大量的數(shù)據(jù)中心，(WorldDataCenter)是國際科學聯(lián)合會下設的科學數(shù)據(jù)組織，有40多個學科數(shù)據(jù)中心，分屬四個數(shù)據(jù)中心群：WDC-A美國、WDC-B前蘇聯(lián)、WDC-C歐洲和日本、WDC-D中國。
這些數(shù)據(jù)中心大多是政府主導建立的公益性質的數(shù)據(jù)管理機構，致力于科學數(shù)據(jù)的保存和利用，通過匯集一些國家基金支持的重大課題、專題研究的數(shù)據(jù)成果，為研究的可持續(xù)發(fā)展提供數(shù)據(jù)支持。如美國人類基因組計劃[21](HGP)、航空航天局(NASA)數(shù)據(jù)庫[22]、美國國家海洋與大氣部[23](NOAA)等，均為各學科領域權威的數(shù)據(jù)監(jiān)護中心。這些數(shù)據(jù)中心通過數(shù)據(jù)管理和共享以實現(xiàn)學科研究的持續(xù)發(fā)展，其在科研數(shù)據(jù)管理方面積累了大量的經(jīng)驗，其數(shù)據(jù)管理的寶貴經(jīng)驗是機構科研數(shù)據(jù)管理的基礎，可以直接或者間接地加以整合利用。
(2)機構的IT部門。科研數(shù)據(jù)的搜集、存儲、共享、獲取等各個科研數(shù)據(jù)管理的環(huán)節(jié)，需要以IT基礎設施的建立和維護為基礎，因此IT部門作為科研數(shù)據(jù)管理基礎設施的建設者，其重要性越來越凸顯。在進行科學數(shù)據(jù)管理實踐時，面對大量科研數(shù)據(jù)的管理，IT部門需要提供高性能、大規(guī)模、可擴展的數(shù)值計算、存儲和處理的能力，同時還需要支持科研數(shù)據(jù)管理平臺的運行，包括數(shù)據(jù)獲取、訪問、遷移、網(wǎng)絡安全與認證等應用。
(3)圖書館。長期以來，圖書館的主要工作包括語義描述及規(guī)范、分類編目、數(shù)據(jù)挖掘及加工以及信息資源建設等。為此，在科研數(shù)據(jù)管理的內容組織方面，圖書館一直都被認為是最為理想的組織部門。因此，在科學數(shù)據(jù)管理與傳播共享的過程中，圖書館作為科研數(shù)據(jù)管理的核心服務部門之一，其主要責任是對科研數(shù)據(jù)內容的組織和為科研數(shù)據(jù)管理的用戶提供科研數(shù)據(jù)咨詢服務。
3.1.5出版機構
出版機構的職能是保持科學記錄的完整性。出版機構包括以營利為目的的商業(yè)出版商和不以獲取利潤為目的的非營利性出版商。隨著科研數(shù)據(jù)管理的高度重視與開放共享環(huán)境的形成，出版商預期科研數(shù)據(jù)可用于科學出版物，同時，他們也認識到科研數(shù)據(jù)的出版是對科學家的學術價值和社會貢獻的進一步肯定。科研機構借助出版商出版和開放高附加值的科研數(shù)據(jù)，可以擴大和提升該科研機構的學術影響力和社會公信力。
目前，在出版標準化的發(fā)展方面，出版商們?yōu)榱随溄涌蒲袛?shù)據(jù)與科學文獻聯(lián)系在一起，以支撐出版物的標準化，監(jiān)控和加強公共標準，請求研究者把研究活動中產(chǎn)生的與研究論文相關聯(lián)的研究數(shù)據(jù)作為論文發(fā)表的一部分，在長期存儲庫中發(fā)布預發(fā)布數(shù)據(jù)，以便其他人可以獲取與共享。
同時，出版商們已經(jīng)認識到科研文獻背后的科研數(shù)據(jù)的巨大價值，積極與科研數(shù)據(jù)相關利益者建立密切關系，以科學家作為科研數(shù)據(jù)的創(chuàng)造者、作者和利用者，以數(shù)據(jù)中心和機構作為科研數(shù)據(jù)的供應商，積極構建科研數(shù)據(jù)的運營模式，例如，制作數(shù)據(jù)管理相關工具、出版經(jīng)過同行評議的數(shù)據(jù)雜志等，推進科研數(shù)據(jù)進入學術交流體系和評價體系，促進科學數(shù)據(jù)作為科研成果發(fā)布和重用的常態(tài)化。
3.1.6數(shù)據(jù)生產(chǎn)機構
數(shù)據(jù)生產(chǎn)機構是數(shù)據(jù)采集者和數(shù)據(jù)提供者，他們將科研數(shù)據(jù)進行采集之后上傳。數(shù)據(jù)采集者和數(shù)據(jù)提供者對其采集或上傳的科研數(shù)據(jù)享有專利，在科研數(shù)據(jù)管理流程中，應制定相關法規(guī)，以保護科研數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權。
3.2相關利益者的互動關系
科研數(shù)據(jù)的再利用和增值是科研數(shù)據(jù)管理的關鍵因素，科研數(shù)據(jù)管理形成的內在動力在于通過科研數(shù)據(jù)管理滿足社會需求，推動科學進步。它是一個具有持續(xù)創(chuàng)造價值源泉，在科研數(shù)據(jù)高價值的預期的激勵下，參與的相關利益者合作，創(chuàng)造出新的價值。在數(shù)據(jù)管理過程中，利益相關者之間可以通過合作、政策支持等達到各自利益的滿足，他們之間不是零和博弈的關系。每個參與的相關利益者對數(shù)據(jù)管理工作的支持，是數(shù)據(jù)管理工作得以成功和持續(xù)的保證。
4結語
科研數(shù)據(jù)是科學發(fā)展的一個重要部分，科研數(shù)據(jù)管理核心問題是如何通過對科研數(shù)據(jù)管理過程的有效控制，來客觀公正全面地反映參與其中的所有相關利益者的貢獻，這也是科研數(shù)據(jù)管理是否可持續(xù)發(fā)展的重點，而其難點在于數(shù)據(jù)管理本身所關注的數(shù)據(jù)特有的不穩(wěn)定性以及利益群體的非唯一性等。
在現(xiàn)階段，國內科研數(shù)據(jù)管理研究和實踐都還處于起始階段，其中涉及的主體和主體責任尚不明確，各相關利益者以什么樣的角色參與，做什么具體工作還沒有實踐經(jīng)驗，人員的職責和組織的措施尚未清晰地規(guī)范。對于參與科研數(shù)據(jù)管理的多數(shù)機構和人員，科研數(shù)據(jù)管理很可能是一項較新的挑戰(zhàn)。
了解科研數(shù)據(jù)相關利益者行為特征，將有助于科研數(shù)據(jù)管理的可持續(xù)性發(fā)展。因此，如何更好地理解科研數(shù)據(jù)管理的生命周期過程，如何更好地平衡和明晰科研數(shù)據(jù)管理中參與各方的權益、責任與互動關系，如何保障數(shù)據(jù)貢獻者即研究人員的學術權利的同時又能方便數(shù)據(jù)用戶更好地使用數(shù)據(jù)等，都值得進一步探討與更多關注。
參考文獻
[1]CoxA,VerbaanE,SenB.Anewroleforacademiclibrariansre⁃searchdatamanagement[J].MultimediaInformation&Technol⁃ogy,2012,38(4):29–30.
[2]EngineeringandPhysicalSciencesResearchCouncil[EB/OL].[2017-05-15].https://www.epsrc.ac.uk/.
[3]TenopirC,SanduskyRJ,AllardS,etal.Researchdataman⁃agementservicesinacademicresearchlibrariesandpercep⁃tionsoflibrarians[J].LibraryandInformationScienceRe⁃search,2014(36):84-90.
[4]ProposalsforSafeguardingGoodScientificPracticeRecommen⁃dationsoftheCommissiononProfessionalSelf-RegulationinScience[EB/OL].[2018-04-15].http://www.dfg.de/download/pdf/dfg_im_profil/reden_stellungnahmen/download/empfehlung_wiss_praxis_1310.pdf.
[5]PampelH,VierkantP,ScholzeF,etal.Makingresearchdatarepositoriesvisible:there3data.orgregistry[J].PlosOne,2013,8.11:e78080.
相關論文范文閱讀：GIS技術在環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)管理的應用
這篇環(huán)境工程師論文發(fā)表了GIS在環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)管理的應用，環(huán)境檢測對環(huán)境質量有著重要的作用，隨著經(jīng)濟的穩(wěn)步發(fā)展，環(huán)境也受到了很大的影響，自然災害給人們帶來了巨大的影響，論文結合GIS系統(tǒng)在環(huán)境監(jiān)測工作中的重要功用，深入分析GIS在環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)管理分析中的應用情況。
SCISSCIAHCI
