發(fā)布時(shí)間：2014-08-05所屬分類：科技論文瀏覽：1次
摘 要： 摘 要：目前，新區(qū)的科技協(xié)同創(chuàng)新形式不再是產(chǎn)學(xué)研之間簡單的技術(shù)轉(zhuǎn)移，合作形式日趨多樣化。如由中新藥業(yè)、科技創(chuàng)業(yè)投資公司、天津市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)國有資產(chǎn)經(jīng)營公司以及南開大學(xué)共同組建的天津生物芯片有限公司短短幾年就已申報(bào)專利項(xiàng)目近百項(xiàng)。 關(guān)鍵詞：
摘 要：目前，新區(qū)的科技協(xié)同創(chuàng)新形式不再是產(chǎn)學(xué)研之間簡單的技術(shù)轉(zhuǎn)移，合作形式日趨多樣化。如由中新藥業(yè)、科技創(chuàng)業(yè)投資公司、天津市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)國有資產(chǎn)經(jīng)營公司以及南開大學(xué)共同組建的天津生物芯片有限公司短短幾年就已申報(bào)專利項(xiàng)目近百項(xiàng)。
關(guān)鍵詞：天津?yàn)I海新區(qū),官產(chǎn)學(xué)研,科技協(xié)同創(chuàng)新
一、概述
天津?yàn)I海新區(qū)作為中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“第三極”，承載著帶動(dòng)北方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重任，而推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心動(dòng)力就是科技創(chuàng)新。然而，濱海新區(qū)在發(fā)展過程中出現(xiàn)了官產(chǎn)學(xué)研各主體之間科技協(xié)同創(chuàng)新效應(yīng)差、科技成果難以轉(zhuǎn)化的現(xiàn)實(shí)問題，因此，打破各主體之間存在的壁壘、實(shí)現(xiàn)深度合作、促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化、提高經(jīng)濟(jì)效益已成為當(dāng)前的重要課題。
自熊彼特提出創(chuàng)新理論之后，學(xué)者們不斷完善創(chuàng)新理論的內(nèi)涵，90年代初，F(xiàn)reeman(1984)和Lundvall(1985)等學(xué)者開創(chuàng)了以國家創(chuàng)新系統(tǒng)為代表的第三代技術(shù)創(chuàng)新理論，產(chǎn)學(xué)研結(jié)合的思想逐漸在實(shí)踐中得到推廣和應(yīng)用。Etzkowita(2008)指出大學(xué)、產(chǎn)業(yè)、政府之間的互動(dòng)、交叉、重疊是構(gòu)成新知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展基礎(chǔ)和動(dòng)力源泉。在國內(nèi)，郭曉川(2001)、魯若愚(2002)、何郁冰(2007)、陳勁(2009)等學(xué)者通過研究認(rèn)識(shí)到國家自主創(chuàng)新能力的提升并非是產(chǎn)學(xué)研各創(chuàng)新主體要素的簡單疊加，需要各類互補(bǔ)性要素之間的協(xié)同及整合。本文提出的科技協(xié)同創(chuàng)新是指科技創(chuàng)新資源和要素的有效匯聚，通過突破創(chuàng)新主體間的壁壘，充分釋放彼此間人才、資本、信息、技術(shù)等創(chuàng)新要素活力而實(shí)現(xiàn)深度合作。
二、天津?yàn)I海新區(qū)科技協(xié)同創(chuàng)新機(jī)制發(fā)展現(xiàn)狀
(一)天津?yàn)I海新區(qū)經(jīng)濟(jì)增長與科技創(chuàng)新的發(fā)展現(xiàn)狀
天津?yàn)I海新區(qū)自1994年成立以來，經(jīng)過多年發(fā)展已成為環(huán)渤海地區(qū)新的增長極。據(jù)統(tǒng)計(jì)，截至2013年10月，新區(qū)規(guī)模以上工業(yè)總產(chǎn)值完成13 294.67億元，增長13.2%，帶動(dòng)新區(qū)工業(yè)總產(chǎn)值增長9.8個(gè)百分點(diǎn)，是推動(dòng)新區(qū)工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的主導(dǎo)力量。八大優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)(新)完成工業(yè)總產(chǎn)值11 700.36億元，占規(guī)模以上工業(yè)比重的88%，其中，航空航天增長49%，電子信息增長26.1%，新能源增長17.2%，生物醫(yī)藥增長13.4%，汽車及裝備制造增長8.7%，糧油輕紡增長5.1%，石油和化工增長4.0%，新材料和環(huán)保增長5.8%。而新區(qū)第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展主要得益于以工業(yè)為主導(dǎo)的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè);同時(shí)，新興金融業(yè)、旅游業(yè)、樓宇經(jīng)濟(jì)及會(huì)展業(yè)等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展，促進(jìn)了第三產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的不斷提高。從創(chuàng)新投入來看，2001-2011年，濱海新區(qū)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)R&D經(jīng)費(fèi)支出由12.01億元增長到210.78億元，增長了17倍;新產(chǎn)品銷售收入由416.79億元增長到3831.14億元，增長了8倍;專利申請數(shù)也由82 件增加到11 889件，增長了近144倍。數(shù)據(jù)表明，近幾年新區(qū)對科技投入力度不斷加大，科技創(chuàng)新已成為新區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推動(dòng)力。
(二)天津?yàn)I海新區(qū)科技協(xié)同創(chuàng)新機(jī)制發(fā)展現(xiàn)狀
近年來，濱海新區(qū)已初步形成了以市場為導(dǎo)向，以大學(xué)、研究機(jī)構(gòu)為支撐，以企業(yè)為主體，政府創(chuàng)造環(huán)境，科研帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的協(xié)同創(chuàng)新體系。
1. 各主體不斷增強(qiáng)科技協(xié)同創(chuàng)新的主動(dòng)性
政府作為制度創(chuàng)新的主體，可有效協(xié)調(diào)區(qū)域創(chuàng)新體系建設(shè)的各個(gè)環(huán)節(jié)。一方面，政府基金幫助有資金缺口的企業(yè)順利啟動(dòng)產(chǎn)學(xué)研合作項(xiàng)目;另一方面，政府牽頭建立的產(chǎn)學(xué)研合作基地、研究中心和戰(zhàn)略聯(lián)盟等創(chuàng)新平臺(tái)對吸引產(chǎn)學(xué)研各方、構(gòu)建戰(zhàn)略合作網(wǎng)絡(luò)發(fā)揮了關(guān)鍵的樞紐作用。如2011年通過的《濱海新區(qū)深化科技體制改革方案》，圍繞科技創(chuàng)新領(lǐng)航區(qū)，鎖定七大關(guān)鍵領(lǐng)域，為新區(qū)走上“創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、內(nèi)生增長”的軌道注入驅(qū)動(dòng)力。《濱海新區(qū)科技發(fā)展“十二五”規(guī)劃》則為推進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、內(nèi)生增長模式轉(zhuǎn)變提出了更為具體的發(fā)展途徑。
各高校和科研機(jī)構(gòu)在優(yōu)化原有的創(chuàng)新平臺(tái)機(jī)制和提升服務(wù)功能的同時(shí)，成立了一批重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室和工程技術(shù)中心。如依托于天津科技大學(xué)的食品營養(yǎng)與安全重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室完成了7項(xiàng)重大科研成果，項(xiàng)目成果在天獅生物、中新藥業(yè)、獨(dú)流老醋、利民調(diào)料等公司實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化，并取得了良好的經(jīng)濟(jì)效益。截至目前，新區(qū)建有8個(gè)國家部級(jí)以上重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，4個(gè)國家工程實(shí)驗(yàn)室，3個(gè)國家級(jí)工程(技術(shù))研究中心和10個(gè)市級(jí)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，它們作為服務(wù)濱海新區(qū)的支撐體系，在自主創(chuàng)新方面發(fā)揮越來越重要的作用。
近年來，企業(yè)在科技研發(fā)方面由被動(dòng)轉(zhuǎn)為主動(dòng)，由企業(yè)牽頭，政府和大學(xué)、科研機(jī)構(gòu)共同參與的創(chuàng)新聯(lián)盟不斷涌現(xiàn)，成立了一批集研究開發(fā)、企業(yè)孵化、生產(chǎn)貿(mào)易為一體的產(chǎn)業(yè)園區(qū)和產(chǎn)業(yè)化基地。如天津國家現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集成電路設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)化基地與相關(guān)科研機(jī)構(gòu)組建產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟，促進(jìn)企業(yè)間的協(xié)同創(chuàng)新。目前已建成具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)國產(chǎn)CPU的天津信息安全產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟、天津移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟、天津汽車電子產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟等。2013年，天津市科技型中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新資金項(xiàng)目中，新區(qū)有649個(gè)項(xiàng)目獲得立項(xiàng)，立項(xiàng)企業(yè)與高校和科研機(jī)構(gòu)之間的合作日益密切。
2. 科技協(xié)同創(chuàng)新形式日趨多樣化
利民調(diào)料與天津科技大學(xué)成立“天津利民——天津科技大學(xué)調(diào)味品研究開發(fā)中心”，高校為企業(yè)提供技術(shù)支持，促進(jìn)成果轉(zhuǎn)化的同時(shí)，企業(yè)為高校提供人員教育與培訓(xùn)支持，共同構(gòu)建起科技協(xié)同創(chuàng)新體系。2010年7月，擁有世界頂級(jí)中心實(shí)驗(yàn)室水平的愛爾蘭ICON公司與泰達(dá)國際心血管病醫(yī)院(簡稱泰心)、方恩醫(yī)藥發(fā)展有限公司(簡稱方恩)三方結(jié)盟成立ICON中心實(shí)驗(yàn)室。ICON則處于研發(fā)環(huán)節(jié)，為需求企業(yè)提供技術(shù)服務(wù);泰心承擔(dān)新藥臨床研究，提供場地、設(shè)備等硬件，并購買實(shí)驗(yàn)室研發(fā)的新藥;方恩負(fù)責(zé)藥品上市，三方完美對接，為新區(qū)生物醫(yī)藥業(yè)衍生出一條完整的產(chǎn)業(yè)鏈。
3. 科技協(xié)同創(chuàng)新的中介機(jī)構(gòu)建設(shè)日趨完善
近年來，濱海新區(qū)積極推進(jìn)科技中介服務(wù)建設(shè)，截至2012年，新區(qū)有28家孵化器和22家生產(chǎn)力促進(jìn)中心通過市級(jí)資格認(rèn)定，其中市級(jí)孵化器3家，國家級(jí)孵化器6家，市級(jí)示范生產(chǎn)力促進(jìn)中心5家，國家級(jí)示范生產(chǎn)力促進(jìn)中心2家，國家級(jí)創(chuàng)新驛站基層站點(diǎn)4家。目前，濱海高新區(qū)已為區(qū)內(nèi)企業(yè)搭建起債券融資、股權(quán)融資和股改上市服務(wù)的三大融資服務(wù)平臺(tái)，并建立了一整套科技金融服務(wù)體系。天津?yàn)I海國際知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易所的建設(shè)運(yùn)營，也將進(jìn)一步促進(jìn)科技資源和金融資源結(jié)合，為知識(shí)產(chǎn)權(quán)有效轉(zhuǎn)化提供服務(wù)平臺(tái)。科技中介機(jī)構(gòu)依托高校、科研機(jī)構(gòu)，整合企業(yè)資源，開展協(xié)同創(chuàng)新。例如國家級(jí)科技企業(yè)孵化器天津國際生物醫(yī)藥聯(lián)合研究院，依托天津市優(yōu)勢產(chǎn)學(xué)研機(jī)構(gòu)，聯(lián)合天津市腫瘤醫(yī)院、泰達(dá)國際心血管病醫(yī)院、凱萊英生命科學(xué)技術(shù)(天津)有限公司、藥明康德新藥開發(fā)有限公司等建設(shè)了系列化的支撐技術(shù)平臺(tái)，涵蓋了藥物早期發(fā)現(xiàn)、臨床前研究、臨床試驗(yàn)、中試生產(chǎn)等藥物開發(fā)的各個(gè)環(huán)節(jié)。由此可見，科技中介機(jī)構(gòu)通過廣泛集成，將區(qū)域內(nèi)有效資源納入一個(gè)創(chuàng)新體系之中，極大地促進(jìn)了區(qū)域內(nèi)的協(xié)同創(chuàng)新。
三、天津?yàn)I海新區(qū)科技協(xié)同創(chuàng)新機(jī)制存在的問題
雖然濱海新區(qū)官產(chǎn)學(xué)研科技協(xié)同創(chuàng)新已經(jīng)取得了很大進(jìn)展，但由于各主體存在文化、目標(biāo)的差異和沖突，各主體利益難以平衡，致使科技協(xié)同創(chuàng)新缺乏長期性，存在多種問題。
1.科技協(xié)同創(chuàng)新合作層次不高
大多數(shù)高校與企業(yè)的合作，主要還是停留在技術(shù)轉(zhuǎn)讓、專利許可、專利出售、委托開發(fā)等較低層次的合作上，而技術(shù)入股共同開發(fā)的高層次合作還比較少。隨著《中華人民共和國公司法》和國家科委《關(guān)于以高新技術(shù)成果出資入股若干問題的規(guī)定》等法律、政策的出臺(tái)，客觀上已為技術(shù)成果的價(jià)值化提供了良好的前提，其有利于提高技術(shù)出資人的入股積極性，并有效促使技術(shù)出資人積極實(shí)現(xiàn)成果轉(zhuǎn)化。但是，技術(shù)成果的出資入股不同于貨幣、實(shí)物出資，因?yàn)榧夹g(shù)成果缺少客觀載體，要發(fā)現(xiàn)其絕對真實(shí)價(jià)值相當(dāng)困難，而且對其過高過低的評(píng)價(jià)均會(huì)損害出資方的利益，引起各種糾紛。因此，大多數(shù)合作僅維持在技術(shù)市場的交易階段，技術(shù)入股合作難以實(shí)現(xiàn)。
2.科技協(xié)同創(chuàng)新合作深度不夠
企業(yè)逐利的本性，導(dǎo)致許多企業(yè)在與高校、科研機(jī)構(gòu)尋求合作時(shí)，僅對一些短平快的項(xiàng)目感興趣，對那些投入多、風(fēng)險(xiǎn)大卻事關(guān)行業(yè)發(fā)展的共性技術(shù)、關(guān)鍵技術(shù)則很少關(guān)心。這就導(dǎo)致高校、科研機(jī)構(gòu)與企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新的開展難以進(jìn)入實(shí)質(zhì)性階段，學(xué)科鏈、技術(shù)鏈、生產(chǎn)鏈之間的銜接依然很脆弱。
3.科技協(xié)同創(chuàng)新合作動(dòng)力不足
高校、科研機(jī)構(gòu)考核評(píng)價(jià)和職稱評(píng)定長期以來以論文、專著、縱向課題為主要指標(biāo)，致使教師和科研人員在項(xiàng)目選擇上大多傾向于申請縱向課題，而橫向課題由于是與企業(yè)合作且主要處于技術(shù)應(yīng)用階段，對于發(fā)表文章作用不大且職稱評(píng)定時(shí)橫向課題不在評(píng)定范圍之列，從而造成教師和科研人員將精力集中于理論研究，忽視科技成果的應(yīng)用及轉(zhuǎn)化，進(jìn)而導(dǎo)致以面向企業(yè)、面向市場、面向?qū)嶋H應(yīng)用為導(dǎo)向的科技研發(fā)存在明顯的動(dòng)力不足問題。
4.科技協(xié)同創(chuàng)新利益難以均衡。由于各方對成果與技術(shù)價(jià)值、無形資產(chǎn)與有形資產(chǎn)的價(jià)值、人財(cái)物投入后形成的價(jià)值、技術(shù)開發(fā)價(jià)值、管理價(jià)值等的認(rèn)識(shí)存在著不同的意見，所以，各方面的利益關(guān)系始終難以協(xié)調(diào)。合作初期，各方可能還比較容易達(dá)成共識(shí)，但隨著合作項(xiàng)目的推進(jìn)，創(chuàng)新結(jié)果可能成功，也可能失敗。此時(shí)將可能引發(fā)收益分配、績效評(píng)估、產(chǎn)權(quán)劃分等沖突，由于涉及各方的核心利益，加之引發(fā)沖突的因素較多。因此，沖突強(qiáng)度較大，將顯著影響科技協(xié)同創(chuàng)新活動(dòng)能否持續(xù)進(jìn)行，甚至?xí)䦟?dǎo)致合作失敗。
四、推動(dòng)濱海新區(qū)科技協(xié)同創(chuàng)新的政策建議
為提升濱海新區(qū)科技協(xié)同創(chuàng)新能力，推進(jìn)濱海新區(qū)開發(fā)開放，現(xiàn)從以下六個(gè)方面提出政策建議。
第一，制定促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化的法律、法規(guī)，確保技術(shù)入股機(jī)制的健康發(fā)展。技術(shù)入股已成為科技成果轉(zhuǎn)化機(jī)制發(fā)展的重要趨勢。政府部門在制定規(guī)章時(shí)，應(yīng)本著“加強(qiáng)利用、促進(jìn)轉(zhuǎn)化”的精神，使技術(shù)等無形資產(chǎn)能夠更快地應(yīng)用于生產(chǎn)實(shí)踐，對經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展起到更強(qiáng)的支撐作用，以此來掌握技術(shù)類無形資產(chǎn)的管理原則。同時(shí)，應(yīng)盡快發(fā)展技術(shù)等無形資產(chǎn)評(píng)估的專業(yè)化機(jī)構(gòu)，完善技術(shù)類無形資產(chǎn)的評(píng)估依據(jù)和評(píng)估體系，為資產(chǎn)管理和交易提供依據(jù)。還要充分利用市場的評(píng)價(jià)手段，盡快完善技術(shù)類無形資產(chǎn)的市場評(píng)價(jià)程序。
第二，設(shè)立協(xié)同創(chuàng)新基金，對協(xié)同解決重大科技問題予以資金支持。要建立健全政府的協(xié)同創(chuàng)新資金投入機(jī)制，以濱海新區(qū)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展需求為導(dǎo)向，為重點(diǎn)支持戰(zhàn)略性、前瞻性、全局性和帶動(dòng)性的科技研發(fā)項(xiàng)目，支持創(chuàng)新機(jī)構(gòu)、中介平臺(tái)的建設(shè)和成果轉(zhuǎn)化工作，設(shè)立天津?yàn)I海協(xié)同創(chuàng)新基金。優(yōu)化資金聚集和投入機(jī)制，形成有效的資金供給鏈，以保障全區(qū)協(xié)同創(chuàng)新的健康運(yùn)行。
第三，引導(dǎo)創(chuàng)新主體開展協(xié)作，強(qiáng)化學(xué)科鏈、技術(shù)鏈、生產(chǎn)鏈的耦合。鼓勵(lì)高校和科研機(jī)構(gòu)圍繞新區(qū)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展需求，結(jié)合自身優(yōu)勢，主動(dòng)對接支柱產(chǎn)業(yè)和戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)人才需求和技術(shù)需求。鼓勵(lì)教師、研究人員進(jìn)入或組建企業(yè)工程技術(shù)中心和項(xiàng)目開發(fā)公司，并吸引一批具有豐富經(jīng)驗(yàn)的企業(yè)專家參與其中。就企業(yè)而言，應(yīng)強(qiáng)化企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新意識(shí)，將協(xié)同創(chuàng)新作為其發(fā)展的重要戰(zhàn)略，共同開發(fā)核心技術(shù)，處理好當(dāng)前利益和長遠(yuǎn)利益的關(guān)系。引導(dǎo)企業(yè)加快推進(jìn)研發(fā)機(jī)構(gòu)建設(shè)，積極申報(bào)技術(shù)中心、重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室等，促進(jìn)企業(yè)加大研發(fā)投入。引導(dǎo)企業(yè)與高校、科研機(jī)構(gòu)聯(lián)系，承接科技成果轉(zhuǎn)化，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化，提高經(jīng)濟(jì)效益。
第四，積極打造高水平的產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟，構(gòu)建協(xié)同創(chuàng)新長效機(jī)制。通過創(chuàng)建創(chuàng)新聯(lián)盟，一方面可以推動(dòng)產(chǎn)學(xué)研各方制定長期發(fā)展規(guī)劃，明確發(fā)展目標(biāo)和路徑，創(chuàng)造更大的社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益。另一方面，加大對創(chuàng)新聯(lián)盟的資金、政策支持力度，鼓勵(lì)銀行、創(chuàng)業(yè)投資機(jī)構(gòu)、科技保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)等參與聯(lián)盟建設(shè)。通過創(chuàng)新聯(lián)盟的發(fā)展壯大，加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)技術(shù)研發(fā)創(chuàng)新和成果擴(kuò)散，完善產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新鏈，以提升濱海新區(qū)產(chǎn)業(yè)核心競爭力。
第五，改革高校、科研機(jī)構(gòu)考核評(píng)價(jià)和科研人員職稱評(píng)定制度，逐步建立以基礎(chǔ)研究、應(yīng)用研究、工程技術(shù)研究和成果轉(zhuǎn)化為主的評(píng)價(jià)體系。為了促進(jìn)教師和科研人員對科研成果轉(zhuǎn)化的積極性，在績效考核和職稱評(píng)定制度中應(yīng)增加創(chuàng)新成果產(chǎn)業(yè)化的權(quán)重，無論是縱向還是橫向課題，只要其成果具有良好的社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益均應(yīng)當(dāng)予以認(rèn)定，唯有如此才可以鼓勵(lì)教師和科研人員與企業(yè)進(jìn)行合作研發(fā)，研發(fā)成果不僅更加符合市場需求，且成果轉(zhuǎn)化的經(jīng)濟(jì)效益愈加顯著。
第六，完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系，促進(jìn)各方利益合理分配。宏觀層面，促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)高效轉(zhuǎn)化，拓展商標(biāo)、版權(quán)及其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)的綜合運(yùn)用，實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)同金融鏈、創(chuàng)新鏈和市場價(jià)值鏈的有機(jī)結(jié)合，實(shí)現(xiàn)協(xié)同創(chuàng)新成果向現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)效益的跨越。建立重大科技項(xiàng)目知識(shí)產(chǎn)權(quán)審核跟蹤機(jī)制，建設(shè)專利技術(shù)信息平臺(tái)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)監(jiān)控平臺(tái)、數(shù)字版權(quán)監(jiān)管平臺(tái)。爭取國家和市級(jí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)機(jī)構(gòu)在濱海新區(qū)設(shè)立分支機(jī)構(gòu)，提供維權(quán)保護(hù)、司法鑒定、推廣應(yīng)用、資產(chǎn)評(píng)估、信息查詢等服務(wù)。微觀層面，首先要建立合理的協(xié)同創(chuàng)新利益分配機(jī)制，并有專門機(jī)構(gòu)對知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值做出公正評(píng)估，保障各方合作的順利進(jìn)行。
參考文獻(xiàn)：
[1]Freeman R Edward. Strategic management: a stake holder approach [M]. Boston, MA: Pitmen Publishing Inc,1984.
[2]Etzkowita H. The triple helix: university-industry-government innovation in action[J]. London and New York: Routledge,2008(3).
[3]郭曉川.合作技術(shù)創(chuàng)新[M].北京:經(jīng)濟(jì)管理出版社，2001.
[4]魯若愚.企業(yè)大學(xué)合作創(chuàng)新的機(jī)理研究[D].北京:清華大學(xué)，2002.
[5]何郁冰.產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新的理論模式[J].科學(xué)學(xué)研究，2012，30(2)：165-174.
[6]陳勁.新形勢下產(chǎn)學(xué)研戰(zhàn)略聯(lián)盟創(chuàng)新與發(fā)展研究[M].北京：中國人民大學(xué)出版社，2009.
