發(fā)布時(shí)間：2021-08-18所屬分類：免費(fèi)文獻(xiàn)瀏覽：1次
摘 要： 中國(guó)釀造
《不同酵母對(duì)赤霞珠桃紅葡萄酒香氣的影響》論文發(fā)表期刊：《中國(guó)釀造》；發(fā)表周期：2021年04期
《不同酵母對(duì)赤霞珠桃紅葡萄酒香氣的影響》論文作者信息：作者簡(jiǎn)介：郭靜嫻（1995-），女，碩士研究生，研究方向?yàn)槠咸丫骑L(fēng)味化學(xué)。 *通訊作者：蘭義賓（1990-），男，講師，博士，研究方向?yàn)槠咸丫骑L(fēng)味化學(xué)。
摘 要：利用CY3079、Zymaflore X16、TXL和STR四種不同類型的商業(yè)酵母發(fā)酵赤霞珠新鮮桃紅葡萄酒，采用頂空固相微萃取(HS-SPME)結(jié)合氣相色譜質(zhì)譜(GC-MS)聯(lián)用技術(shù)，分別對(duì)酒精發(fā)酵結(jié)束和瓶?jī)?chǔ)陳釀一年的葡萄酒樣品進(jìn)行香氣物質(zhì)的定性與定量分析。結(jié)果表明，4種酵母發(fā)酵的赤霞珠桃紅葡萄酒中香氣物質(zhì)的種類相似，但其含量差異顯著。酒精發(fā)酵結(jié)束階段，CY3079和Zymaflore X16酵母發(fā)酵的桃紅葡萄酒中脂肪酸乙酯的含量高于其他酵母發(fā)酵的酒樣，使它們具有更加濃郁的果香、甜香和花香;而Zymaflore X16和STR酵母產(chǎn)生乙酸異戊酯和乙酸苯乙酯的能力較強(qiáng)。經(jīng)過(guò)一年的瓶?jī)?chǔ)陳釀，所有處理的桃紅葡萄酒中脂肪酸乙酯和高級(jí)醇乙酸酯的含量顯著下降，導(dǎo)致其果香的強(qiáng)度降低，同時(shí)減少了不同酵母發(fā)酵酒樣之間的差異。
關(guān)鍵詞：酵母;桃紅葡萄酒;赤霞珠;香氣;頂空固相微萃取;氣相色譜質(zhì)譜聯(lián)用
Abstract: Fresh Cabernet Sauvignon rose wine was fermented using four different commercial yeast strains (CY3079, Zymaflore X16, TXL and STR), and the aroma compounds in wine samples after alcoholic fermentation and wine samples stored in bottle and aged for one year were analyzed quantitatively and qualitatively by headspace solid-phase microextraction (HS-SPME) coupled with eas chromatography-mass spectrometer (GC-MS), The results shower that the types of aroma compounds in Cabemet Sauvignon rose wine samples fermented by four yeast strains were similar, but their contents were signifi. cantly different. After alcoholic fementation, the contents of fatty acid ethyl esters in rose wine fermented by veast strains CY3079 and Zymaflore X16 were higher than that of wine samples femmented by other yeast strains, resulting in the wines with stronger fruity, floral and sweet aromas. In addition, the yeast strains Zymaflore X16 and STR had higher ability for the production of isoamyl acetate and phenyl ethyl acetate. After one-year storage and aging in botte, the contents of fatty acid ethyl esters and higher alcohol acetates in rose wine samples decreased significantly, leading to the decrease of firuity intensity and difference between wine samples fermented by different yeast strains.
Key words: yeast; rose wine: Cabernet Sauvignon; aroma: HS-SPME: GC-MS
21世紀(jì)以來(lái)，中國(guó)葡萄與葡萄酒產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，葡萄栽培面積迅速擴(kuò)大，葡萄總產(chǎn)量快速提升。我國(guó)的釀酒葡 萄品種以紅葡萄品種為主，約占80%;白葡萄品種約占20%。 赤霞珠(Vitis vinifera cv. Cabernet Sauvignon)是第一主栽品種，其次是蛇龍珠(V. vinifera cv. Gernischt)、美樂(lè)(V. viniferacv. Merlot)、霞多麗(V. vinifera cv. Chardonnay)等[1]。目前， 我國(guó)以優(yōu)質(zhì)干紅葡萄酒的生產(chǎn)為主，且常應(yīng)用抽汁工藝來(lái) 提升其感官品質(zhì)，抽汁的部分主要用于新紅葡萄酒的釀造，
生產(chǎn)出的桃紅葡萄酒具有濃郁的果香和花香，口感上有從 干型到半甜型的不同風(fēng)格，受到中國(guó)廣大消費(fèi)者的歡迎。
香氣是評(píng)價(jià)葡萄酒的重要感官品質(zhì)指標(biāo)之一，香氣成 分在葡萄酒中的種類、含量、性質(zhì)及相互之間的平衡，決定了葡萄酒的風(fēng)格和典型性[2]。研究表明，貢獻(xiàn)桃紅葡萄酒果 香的香氣物質(zhì)主要為高級(jí)醇類(如苯乙醇)、β-大馬士酮和 一些酯類(如己酸乙酯和乙酸異戊酯)等，這些香氣物質(zhì)多數(shù)與酵母發(fā)酵有關(guān)[3]。李景明等[4-5]分別分析了不同酵母發(fā)酵的赤霞珠干紅葡萄酒和貴人香(V. vinifera cv. Italian Riesling)干白葡萄酒的香氣成分，研究結(jié)果均表明不同酵母發(fā) 酵葡萄酒中的香氣物質(zhì)種類差別微小，而醇類、酸類和酯類 含量差別明顯，不同酵母產(chǎn)醇產(chǎn)酸產(chǎn)酯能力存在差異;李凱等間應(yīng)用頂空固相微萃取(head space solid phase microextraction，HS-SPME-氣相色譜質(zhì)譜(gas chromatography-mass spectrometry，GC-MS)技術(shù)結(jié)合香氣活力值(odoractivity value，OAV)對(duì)比了不同商業(yè)釀酒酵母釀造的玫瑰香(V.vinifera cv.Muscat Hamburg)葡萄酒，發(fā)現(xiàn)不同商業(yè)釀酒酵母條件下玫瑰香葡萄酒的香氣輪廓存在差異，E491酵母發(fā)酵的玫瑰香葡萄酒香氣典型性強(qiáng)。
目前，有關(guān)不同酵母對(duì)桃紅葡萄酒香氣影響的研究較少，隨著桃紅葡萄酒占據(jù)越來(lái)越大的葡萄酒市場(chǎng)，研究選擇合適的酵母菌來(lái)獲取具有典型風(fēng)格的桃紅葡萄酒，是非常有必要的。本研究以赤霞珠葡萄為原料，利用頂空固相微萃取和氣質(zhì)聯(lián)用技術(shù)分析比較了4種不同商業(yè)酵母(CY3079.Zymaflore X16，TXL和STR)發(fā)酵的赤霞珠桃紅葡萄酒在酒精發(fā)酵結(jié)束以及瓶?jī)?chǔ)陳釀一年后香氣物質(zhì)之間的差異，研究不同酵母和瓶?jī)?chǔ)陳釀對(duì)新鮮桃紅葡萄酒中主要呈香物質(zhì)的影響，以期為生產(chǎn)者在新鮮桃紅葡萄酒釀造過(guò)程中選擇合適的酵母提供理論依據(jù)。
1材料與方法
1.1材料與試劑
樣品：葡萄酒樣均采集于山東臺(tái)依湖葡萄酒業(yè)有限公司，利用4種不同類型的商業(yè)酵母釀造，分別為兩款產(chǎn)酯能力強(qiáng)的酵母，包括法國(guó)Laffort公司的Zymaflore X16酵母和法國(guó)Lamothe-abiet公司的STR酵母;一款在酒精發(fā)酵結(jié)束后能夠迅速自溶的酵母，為法國(guó)Lallemand公司的CY3079酵母，以及一款產(chǎn)硫醇能力強(qiáng)且產(chǎn)揮發(fā)性酚能力弱的酵母，為法國(guó)Lamothe-abiet公司的TXL酵母。葡萄酒灌裝后存放在恒溫、恒濕的酒窖中(溫度15℃，相對(duì)濕度75%。取樣點(diǎn)為酒精發(fā)酵(alcoholic fermentation，AF)結(jié)束和瓶?jī)?chǔ)陳釀一年(1Y)，共8個(gè)樣品，分別表示為CY3079-AF X16-AF、TXL-AF STR-AF.CY3079-1Y，X16-1Y，TXL-IY和STR-IY，取樣后的樣品存放于-20 ℃冰箱，用于后續(xù)分析。
氯化鈉(分析純：北京化學(xué)試劑公司：C-Ca正構(gòu)烷烴和所有揮發(fā)性物質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)品(純度>99%)：美國(guó)Signa公司，瑞士Fluka公司。
1.2儀器與設(shè)備
Agilent 7890GC氣相色譜儀、Agilent 5975C MS質(zhì)譜儀：美國(guó)安捷倫科技有限公司：HP-INNOWAX毛細(xì)管柱(60 mx025 mmx0.25 um)：美國(guó)J&W Scientific公司：CTC CombiPAL autosampler多功能自動(dòng)進(jìn)樣器：瑞士Zwingen公司;2cm固相微萃取頭(DVB/CARPDMS)：美國(guó)Supelco公司。
1.3方法
1.3.1 HS-SPME-GC-MS條件
利用本實(shí)驗(yàn)室已優(yōu)化的頂空固相微萃取方法對(duì)葡萄酒香氣物質(zhì)進(jìn)行萃取網(wǎng)，具體步驟如下：取5mL樣品、1g NaC1和10uL內(nèi)標(biāo)(4-甲基-2-戊醇，1.008 6 g/D置于20 mL樣品瓶中，迅速用帶有聚四氟乙烯隔墊的蓋子密封。將樣品瓶置于多功能自動(dòng)進(jìn)樣器的托盤上，系統(tǒng)按照以下條件自動(dòng)完成樣品萃取及進(jìn)樣：將樣品置于40 ℃的加熱槽中保持30 min，然后將已活化的固相微萃取頭插入樣品瓶的頂空部分，萃取30 min，加熱槽轉(zhuǎn)速為500 r/min，然后將萃取頭插入氣相色譜進(jìn)樣口，采用不分流模式，250℃熱解吸8 min利用本實(shí)驗(yàn)室已經(jīng)優(yōu)化的氣質(zhì)聯(lián)用的方法，分析檢測(cè)樣品中的香氣物質(zhì)。載氣為高純氦氣(He，流速為1 mL/min。柱溫箱的升溫程序?yàn)椋?0℃保持1 min，然后以3℃/min的速率升溫至220℃，保持5 min。質(zhì)譜接口溫度為250℃，離子源溫度為230 ℃，四級(jí)桿溫度為150℃，離子源為電子電離(electron ionization，ED源，電子能量70ev。采用全離子掃描模式，質(zhì)量掃描范圍為29~350u。每個(gè)樣品重復(fù)進(jìn)樣3次。
1.3.2定性定量方法
香氣物質(zhì)的定性分析網(wǎng)：采用自動(dòng)質(zhì)譜退卷積定性系統(tǒng)(auto mass spectral deconvolution&identification system，AMDIS)解譜，利用峰質(zhì)譜圖、保留時(shí)間或保留指數(shù)，與標(biāo)準(zhǔn)品、美國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)研究所(national institute of standards and technology，NIST)2011標(biāo)準(zhǔn)譜庫(kù)以及文獻(xiàn)收錄化合物的質(zhì)譜信息進(jìn)行匹配，進(jìn)行化合物的定性分析。
香氣物質(zhì)的定量分析：在模擬酒溶液(酒精度12%vol，酒石酸7g/L，pH=3.3)中，配制15個(gè)濃度梯度的香氣物質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)溶液，制作標(biāo)準(zhǔn)曲線進(jìn)行定量。
1.3.3數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析
主成分分析(princ ipal component analysis，PCA)和單因素方差分析(analysis of variance，ANOVA)采用XLSTAT軟件實(shí)現(xiàn)。8個(gè)葡萄酒樣品之間香氣物質(zhì)含量的ANOVA分析采用Duncan檢驗(yàn)(P<0.05)。
2結(jié)果與分析
2.1不同酵母發(fā)酵的桃紅葡萄酒中香氣物質(zhì)的差異
本研究共鑒定到40種香氣物質(zhì)，包括9種高級(jí)醇類、8種直鏈脂肪酸乙酯類、7種高級(jí)醇乙酸酯類、8種其他酯類、4種酯烯及Cr降異戊二烯類、3種中短鏈脂肪酸類和1種醛類物質(zhì)(見(jiàn)表1)。由表1可知，4種不同酵母發(fā)酵的桃紅葡萄酒在酒精發(fā)酵結(jié)束和經(jīng)一年瓶?jī)?chǔ)陳釀后的香氣物質(zhì)種類基本相似，但其含量有所差異。除正王醇僅在瓶?jī)?chǔ)一年的樣品被檢出，乙酸癸酯僅在酒精發(fā)酵后的樣品中檢測(cè)出外，其他香氣物質(zhì)均在8個(gè)酒樣中都被檢測(cè)到。通過(guò)OAV分析發(fā)現(xiàn)，共有17個(gè)香氣物質(zhì)的濃度超過(guò)其感官閾值，其中已酸乙酯的OAV值達(dá)759，然后依次為乙酸異戊酯(OAV-561)、B-大馬士酮(OAV413)、丁酸乙酯(OAV=118)、癸酸乙酯(OAV-104)、辛酸異戊酯(OAV-84)、辛酸(OAV-47)和乙酸乙酯(OAV-18)，這些物質(zhì)是赤霞珠桃紅葡萄酒的主要呈香物質(zhì)。
萜烯和IC，降異戊二烯類：C-降異戊二烯和酯烯類物質(zhì)主要來(lái)源于葡萄果實(shí)，是在葡萄漿果發(fā)育期間合成的次級(jí)代謝產(chǎn)物，具有較低的感官閾值，常貢獻(xiàn)葡萄酒優(yōu)雅的花香和果香。萜烯和C-降異戊二烯類物質(zhì)的總量在Zymafore X16酵母發(fā)酵結(jié)束后的酒樣(X16-AP)達(dá)到最高，TXL酵母發(fā)酵的瓶?jī)?chǔ)一年酒樣(TXL-1Y)次之。其中超過(guò)閾值的僅有B大馬士酮，該物質(zhì)具有蜂蜜、煮蘋果味和花香等香氣，因其具有極低的感官閾值，僅為0.05 ug/L(水醇溶液，對(duì)葡萄酒香氣有重要的貢獻(xiàn)。8款葡萄酒中該物質(zhì)的OAV值均超過(guò)179，在Zymaflore X16酵母發(fā)酵結(jié)束的酒樣和TXL酵母發(fā)酵的瓶?jī)?chǔ)一年的酒樣達(dá)到最高，分別為413和355
高級(jí)醇乙酸酯類：高級(jí)醇乙酸酯是酒精發(fā)酵過(guò)程中酵母的醇乙酰轉(zhuǎn)移酶(alcohol acetyltransferases，ATFE)催化乙酰輔酶A與糖或氨基酸降解代謝產(chǎn)生的高級(jí)醇反應(yīng)形成的啊。在酒精發(fā)酵后酒樣中高級(jí)醇乙酸酯類物質(zhì)的總含量均遠(yuǎn)高于瓶?jī)?chǔ)一年后的酒樣，Zymaflore X16酵母酒精發(fā)酵后酒樣(X16-AF)該類物質(zhì)含量最高，其次為STR酵母酒精發(fā)酵后酒樣(STR-AF)。通過(guò)計(jì)算物質(zhì)的OAV值發(fā)現(xiàn)，高級(jí)醇乙酸酯中乙酸異戊酯的OAV值達(dá)到最大(OAV> 100)，乙酸異戊酯在酒精發(fā)酵后的酒樣中含量較高，瓶?jī)?chǔ)一年后其含量大幅度降低。Zymaflore X16酵母酒精發(fā)酵后酒樣(X16-AF)中乙酸異戊酯含量顯著高于其他三個(gè)酵母發(fā)酵的酒樣;瓶?jī)?chǔ)一年后，STR酵母發(fā)酵的酒樣中乙酸異戊酯含量則要高于其他三種酵母發(fā)酵的酒樣。
直鏈脂肪酸乙酯和其他酯類：脂肪酸乙酯類是酒精發(fā)酵過(guò)程中乙醇與酵母脂肪酸代謝過(guò)程中產(chǎn)生的脂酰輔酶A反應(yīng)產(chǎn)生的，受酵母中乙酯合成酶(ethyl ester biosynthesis gene 1，EEBD和乙醇乙酰轉(zhuǎn)移酶(ethanol hexanoyltransferase
1，EHT1)的調(diào)控，同時(shí)也與原料中脂肪酸的含量有關(guān)1脂肪酸乙酯中對(duì)葡萄酒的香氣有直接貢獻(xiàn)的有丁酸乙酯、己酸乙酯、癸酸乙酯和辛酸乙酯，而其他酯類中對(duì)香氣有直接貢獻(xiàn)的僅為辛酸異戊酯，其中己酸乙酯的OAV值最大
(>300)，這些酯類均在CY3079和Zymaflore X16酵母發(fā)酵的酒精發(fā)酵后酒樣中含量較高，表明這些葡萄酒可能比其他葡萄酒樣品顯示出更濃郁的果香和花香。而瓶?jī)?chǔ)一年后，脂肪酸乙酯類物質(zhì)在STR酵母發(fā)酵的酒樣中含量較高，但整體上這些化合物含量低于酒精發(fā)酵后酒樣，可能是由于酯類物質(zhì)在瓶?jī)?chǔ)過(guò)程中水解而減少造成的四。
高級(jí)醇類：高級(jí)醇是酵母通過(guò)艾麗希途徑(Fhrlich pathway)降解氨基酸產(chǎn)生的，對(duì)葡萄酒香氣的貢獻(xiàn)主要取決于它們?cè)谄咸丫浦械臐舛取Ｒ话阏J(rèn)為，當(dāng)其質(zhì)量濃度低于300 mg/L時(shí)可以產(chǎn)生愉悅的香氣，而葡萄酒中含有高于400 mg/L的高級(jí)醇時(shí)則表現(xiàn)為不良?xì)馕?quot;。本研究中，除了TXL酵母發(fā)酵的酒樣，其他酵母發(fā)酵的葡萄酒中的總高級(jí)醇含量均低于300 mg/。不同酵母酒精發(fā)酵后高級(jí)醇含量的差異經(jīng)瓶?jī)?chǔ)一年仍保持一致。物質(zhì)濃度超過(guò)感官閾值的高級(jí)醇包括異丁醇、異戊醇和苯乙醇。在TXL酵母酒精發(fā)酵結(jié)束和瓶?jī)?chǔ)一年的酒樣中異丁醇含量均達(dá)到最高，但異戊醇則在Zymaflore X16酵母酒精發(fā)酵后的酒樣(X16-A)中含量最高。苯乙醇具有玫瑰和蜂蜜的香氣，常被認(rèn)為對(duì)葡萄酒的花香有較大貢獻(xiàn)，該物質(zhì)在CY3079.X16和TXL三款酵母酒精發(fā)酵后的酒樣中含量均較高。
中短鏈脂肪酸類：不同酵母發(fā)酵的桃紅葡萄酒中共在檢測(cè)到3種脂肪酸，其中僅辛酸的濃度超過(guò)閾值。酒精發(fā)酵結(jié)束的酒樣中，CY3079-AF樣品中短鏈脂肪酸的含量最高，達(dá)27.07 mg/L，一定量的揮發(fā)性脂肪酸能夠提高葡萄酒香氣的復(fù)雜性回。經(jīng)過(guò)1年的瓶?jī)?chǔ)陳釀，該類物質(zhì)的含量大幅下降，其中在X16-1IY和STR-1Y酒樣中含量最低，僅為3~4 mg/L
2.2香氣物質(zhì)輪廓圖對(duì)比
評(píng)價(jià)各香氣物質(zhì)對(duì)酒香氣的貢獻(xiàn)用OAV值作為參考指標(biāo)。研究中分別以酒精發(fā)酵后和瓶?jī)?chǔ)一年的樣品中OAV> 1的17種揮發(fā)性香氣化合物的香氣描述類別為維度，以O(shè)AV值總和的大小展示每種香味強(qiáng)弱做出香氣物質(zhì)輪廓圖，結(jié)果見(jiàn)圖1。
由圖1(a)可知，在酒精發(fā)酵結(jié)束階段，赤霞珠桃紅葡 萄酒的果香、甜香和花香比較突出，而植物味較弱。通過(guò)比 較4種酵母的香氣輪廓發(fā)現(xiàn)，利用酵母Zymaflore X16發(fā)酵的桃紅葡萄酒中果香、甜香最高，依次為CY3079、TXL和STR， 這與乙酸異戊酯、辛酸異戊酯、己酸乙酯、癸酸乙酯的含量 較高有關(guān);而CY3079酵母發(fā)酵的葡萄酒中脂肪味較突出， 這與CY3079產(chǎn)生較多的中短鏈揮發(fā)性脂肪酸有關(guān)(如辛 酸等)，這與CY3079酵母容易自溶有關(guān)。此外，CY3079-A和TXL-AF酒樣中的植物味顯著高于X16-AF和STR-AF。
由圖1(b)可知，瓶?jī)?chǔ)陳釀一年后桃紅葡萄酒中最濃郁 的香氣類型依然是果香，其次是甜香和花香，這與酒精發(fā) 酵結(jié)束酒樣的結(jié)果一致。但是，經(jīng)過(guò)一年的瓶?jī)?nèi)陳釀，果香濃郁度顯著低于酒精發(fā)酵結(jié)束階段，這是因陳釀階段脂肪酸乙酯、高級(jí)醇乙酸酯等酯類物質(zhì)的下降引起的。通過(guò)比 較4種酵母發(fā)酵酒樣的香氣輪廓發(fā)現(xiàn)，瓶?jī)?nèi)陳釀一年后不同處理葡萄酒之間的果香、甜香和花香濃郁度差異變小， 而脂肪味和植物味的差異變大。TXL-1Y酒樣中脂肪味最為 濃郁，其次為酒樣CY3079-1Y、STR-1Y和X16-1Y。
2.3 主成分分析
為了進(jìn)一步分析不同的酵母發(fā)酵的桃紅葡萄酒在酒精發(fā)酵結(jié)束和瓶?jī)?chǔ)一年階段香氣物質(zhì)的差異，選擇OAV值>0.1的19個(gè)揮發(fā)性香氣物質(zhì)作為自變量進(jìn)行主成分分析， 結(jié)果見(jiàn)圖2。
由圖2(a)的PCA得分圖可以看出，主成分1(PC1)可以解釋52.62%的初始變量，能夠?qū)?種酵母酒精發(fā)酵結(jié)束和 瓶?jī)?chǔ)一年的樣品分開(kāi)，酒精發(fā)酵后的樣品位于PC1正半軸， 瓶?jī)?chǔ)一年后的樣品位于PC1負(fù)半軸。由圖2(b)載荷圖可以看出，與PC1呈正相關(guān)的物質(zhì)為直鏈脂肪酸乙酯(如丁酸乙 酯、己酸乙酯和辛酸乙酯等)、高級(jí)醇乙酸酯(如乙酸異戊 酯和乙酸苯乙酯等)和中短鏈脂肪酸(如丁酸、辛酸和癸 酸等)，說(shuō)明了上述這些在酒精發(fā)酵階段酵母代謝產(chǎn)生的香 氣物質(zhì)在瓶?jī)?nèi)陳釀過(guò)程中快速下降，導(dǎo)致了桃紅葡萄酒的果 香、甜香和脂肪味的濃郁度呈下降趨勢(shì)。主成分2(PC2)可以解釋17.61%的初始變量，能夠?qū)Y3079發(fā)酵的酒樣與其 他酵母分開(kāi)，位于PC2的負(fù)半軸。由圖2(b)可知，與PC2呈 正相關(guān)的物質(zhì)主要包括異戊醇、乙酸乙酯、異丁醇、苯乙醇和β-大馬士酮，而與PC2呈負(fù)相關(guān)的物質(zhì)主要有3-甲硫 基丙醇和正己醇。說(shuō)明與其他酵母相比，CY3079酵母發(fā)酵酒樣的特征物質(zhì)是高含量的3-甲硫基丙醇和正己醇。另 外，STR和TXL兩款酵母酒精發(fā)酵結(jié)束階段香氣物質(zhì)輪廓 極其相似，而Zymaflore X16、STR和TXL三款酵母發(fā)酵葡萄酒陳釀一年后香氣物質(zhì)輪廓較為類似。綜合PC1和PC2來(lái) 看，Zymaflore X16和CY3079酵母在酒精發(fā)酵階段的產(chǎn)酯 能力強(qiáng)于STR和TXL酵母，但是這種差異隨著瓶?jī)?nèi)陳釀逐 漸縮小。
3 結(jié)論
采用頂空固相微萃取和氣相色譜與質(zhì)譜聯(lián)用技術(shù)分 析比較了不同酵母發(fā)酵的赤霞珠桃紅葡萄酒的香氣物質(zhì)差異。結(jié)果表明，CY3079、Zymaflore X16、TXL和STR四種 酵母發(fā)酵的赤霞珠桃紅葡萄酒中主要香氣的組成種類基本相似，但不同香氣物質(zhì)含量存在差異。總體上，赤霞珠桃 紅葡萄酒的主要呈香物質(zhì)為己酸乙酯、乙酸異戊酯、β-大馬 士酮、丁酸乙酯、癸酸乙酯、辛酸異戊酯、辛酸和乙酸乙酯 等香氣物質(zhì)。酒精發(fā)酵結(jié)束階段，Zymaflore X16和CY3079酵母產(chǎn)生脂肪酸乙酯等酯類物質(zhì)的能力較強(qiáng)，賦予其更加 濃郁的果香、甜香和花香;經(jīng)過(guò)一年瓶?jī)?chǔ)后，4款酵母發(fā)酵的桃紅葡萄酒中酯類物質(zhì)快速水解，減小了酯類物質(zhì)含量 的差異，最終縮小了葡萄酒果香、甜香和花香的差異。本研究的結(jié)果表明，商業(yè)酵母的選擇對(duì)桃紅葡萄酒的香氣品質(zhì) 的影響十分重要，合理應(yīng)用不同類型的酵母是釀造不同香 氣風(fēng)格類型的桃紅葡萄酒的重要手段。
參考文獻(xiàn)：
[1] 段長(zhǎng)青. 中國(guó)葡萄酒產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢(shì)[C]// 蓬萊：VINITECH CHINA會(huì)議論文集，2008.
[2] ROBINSON A L, BOSS P K, SOLOMON P S, et al. Origins of grape and wine aroma. Part 1. Chemical components and viticultural impacts[J]. Am JEnol Viticult, 2014, 65(1): 1-24.
[3] WANG J, GAMBETTA J M, JEFFERY D W. Comprehensive study of volatile compounds in two Australian rosé wines: Aroma extract dilution analysis (AEDA) of extracts prepared using solvent-assisted flavor evaporation (SAFE) or headspace solid-phase extraction (HS-SPE)[J]. J Agr Food Chem, 2016, 64(19): 3838-3848.
[4] 李景明，于靜，吳繼紅，等. 不同酵母發(fā)酵的赤霞珠干紅葡萄酒香氣成 分研究[J]. 食品科學(xué)，2009，30(2)：185-189.
[5] 劉彥妮，王璞，吳玉文，等. 3 種酵母對(duì)貴人香干白葡萄酒香氣的影響[J]. 中外葡萄與葡萄酒，2009(5)：28-31.
[6] 李凱，商佳胤，黃建全，等. 應(yīng)用頂空固相微萃取-氣相色譜質(zhì)譜技術(shù)分 析不同商業(yè)釀酒酵母對(duì)玫瑰香葡萄酒香氣成分的影響[J]. 食品與發(fā)酵工業(yè)，2017，43(10)：212-219.
[7] WANG J, CAPONE D L, WILKINSON K L, et al. Rosé wine volatile composition and the preferences of Chinese wine professionals[J]. Food Chem,2016, 202: 507-517.
[8] CAI J, ZHU B Q, WANG Y H, et al. Influence of pre-fermentation cold maceration treatment on aroma compounds of Cabernet Sauvignon wines fermented in different industrial scale fermenters[J]. Food Chem, 2014, 154:217-229.
[9] LAN Y B, XIANG X F, QIAN X, et al. Characterization and differentiation of key odor-active compounds of 'Beibinghong' icewine and dry wine by gas chromatography-olfactometry and aroma reconstitution[J]. Food Chem, 2019,287: 186-196.
[10] GUTH H. Quantitation and sensory studies of character impact odorants of different white wine varieties[J]. J Agr Food Chem, 1997, 45(8): 3027-3032.
[11] CHAVES M, ZEA L, MOYANO L, MEDINA M. Changes in color and odorant compounds during oxidative aging of Pedro Ximenez sweet wines [J]. J Agr Food Chem, 2007, 55(9): 3592-3598.
[12] PEINADO R A, MORENO J, BUENO J E, et al. Comparative study of aromatic compounds in two young white wines subjected to pre-fermentative cryomaceration[J]. Food Chem, 2004, 84(4): 585-590.
[13] FERREIRA V, LOPEZ R, CACHO J F. Quantitative determination of the odorants of young red wines from different grape varieties[J]. J Sci Food Agr, 2000, 80(11): 1659-1667.
[14] TAO Y, ZHANG L. Intensity prediction of typical aroma characters of cabernet sauvignon wine in Changli County (China)[J]. LWT-Food Sci Technol, 2010, 43(10): 1550-1556.
[15] CULLERE L, ESCUDERO A, CACHO J, et al. Gas chromatography-olfactometry and chemical quantitative study of the aroma of six premium quality Spanish aged red wines[J]. J Agr Food Chem, 2004, 6: 1653-1660.
[16] SAERENS S M G, DELVAUX F R, VERSTREPEN K J, et al. Production and biological function of volatile esters in Saccharomyces cerevisiae [J]. Microb Biotechnol, 2010, 3(2): 165-177.
[17] SWIEGERS J H, PRETORIUS I S. Yeast modulation of wine flavor [J].Adv Appl Microbiol, 2005, 57: 131-175.
[18] RAMEY D D, OUGH C S. Volatile ester hydrolysis or formation during storage of model solutions and wines[J]. J Agr Food Chem, 1980, 28(5):928-934.
[19] FRANCIS I, NEWTON J. Determining wine aroma from compositional data[J]. Aust J Grape Wine Res, 2005, 11(2): 114-126.
[20] SHINOHARA T. Gas chromatographic analysis of volatile fatty acids in wines[J]. Agr Biol Chem, 1985, 49(7): 2211-2212.
