發(fā)布時間：2022-04-26所屬分類：工程師職稱論文瀏覽：1次
摘 要： 2011年 1月 28～29日深海基地建設(shè)國際經(jīng)驗研討會 在上海舉行交流了國外建設(shè)深海基地的歷史經(jīng)驗與現(xiàn)狀及國內(nèi)深海科技與基地建設(shè)的進(jìn)展和前景。其中選出 5篇文章作為 深海科技基地建設(shè) 專題在此發(fā)表。 當(dāng)今世界的海洋開發(fā)正在從淺水向深海拓展 而我國的海洋事業(yè)近年來也
2011年 1月 28～29日‚“深海基地建設(shè)國際經(jīng)驗研討會 ”在上海舉行‚交流了國外建設(shè)深海基地的歷史經(jīng)驗與現(xiàn)狀‚及國內(nèi)深海科技與基地建設(shè)的進(jìn)展和前景。其中選出 5篇文章‚作為 “深海科技基地建設(shè) ”專題在此發(fā)表。
當(dāng)今世界的海洋開發(fā)‚正在從淺水向深海拓展‚ 而我國的海洋事業(yè)‚近年來也出現(xiàn)了 600年不遇的發(fā)展期。因此‚增強(qiáng)我國深海科技實力‚設(shè)立國家深海科學(xué)大工程‚已經(jīng)是學(xué)術(shù)界共同的呼聲‚深海基地建設(shè)也就成為熱門話題。
與此同時‚我國的科技事業(yè)正在經(jīng)歷著自己的轉(zhuǎn)型期。隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和國內(nèi)外形勢的變化‚原來常用的科技組織模式正在經(jīng)受挑戰(zhàn)。對于發(fā)展深海科技來說‚這種挑戰(zhàn)更有實際意義：既然我國深海研究的原有基礎(chǔ)如此薄弱‚何不將建設(shè)和轉(zhuǎn)型結(jié)合起來‚按照新的模式發(fā)展我國的深海科技?由此產(chǎn)生的一項任務(wù)是要對國際經(jīng)驗作調(diào)查研究。不僅要知道發(fā)達(dá)國家的深海科技基地是什么樣的‚ 還要知道他們是如何建立起來的。
為此‚同濟(jì)大學(xué)中國科技管理研究院、國家自然科學(xué)基金委員會地球科學(xué)部、上海海洋科技研究中心 (籌 )和同濟(jì)大學(xué)海洋地質(zhì)國家重點實驗室‚于 2011年 1月 28～29日在上海共同召開了 “深海基地建設(shè)國際經(jīng)驗研討會 ”。來自 12個城市 21個單位的 39位科學(xué)管理工作者和院士、專家共聚一堂‚ 交流信息、交換觀點‚其中 5位專家應(yīng)邀專程從美國、日本和加拿大前來參加會議。
會上聽取了 13個報告‚其中 7個介紹國外建設(shè)深海基地的歷史經(jīng)驗與現(xiàn)狀‚6個介紹國內(nèi)當(dāng)前深海科技與基地建設(shè)的進(jìn)展和前景。會議的發(fā)起單位還在事先準(zhǔn)備了 “國際深海科技基地建設(shè)實例 ”一冊‚匯總了美國等有關(guān)基地材料‚提供會議參考。國外的經(jīng)驗表明‚深海基地建設(shè)的基本要求在于科學(xué)和技術(shù)的結(jié)合‚由于深海研究的風(fēng)險高、難度大‚對于技術(shù)質(zhì)量和海上試驗都有著特殊的要求。同時‚ 世界上的深海科技基地具有多樣性‚既有全國裝備高度集中的實例‚如 2004年后的日本‚也有多個基地?fù)碛醒b備但又各具特色的‚如當(dāng)前的美國。在體制上既有直屬政府管理的‚也有由私營單位建立和非贏利性經(jīng)營的深海基地。無論采用何種形式‚由于深海研究的昂貴成本‚廣泛采用的是相互聯(lián)合、船只與設(shè)備公用、數(shù)據(jù)共享的運(yùn)行模式。
相關(guān)知識推薦：職稱論文發(fā)表旬刊行嗎
在討論中注意到‚近年來我國對深海研究的關(guān)注和投入迅速增加‚但是至今缺乏科學(xué)技術(shù)相結(jié)合的基地、缺乏公用的調(diào)查船隊和試驗平臺、缺乏數(shù)據(jù)資料的共享體制‚這些不足已經(jīng)嚴(yán)重阻礙著深海科學(xué)和工程的發(fā)展。為此會議認(rèn)為：根據(jù)我國現(xiàn)狀、參考國際經(jīng)驗‚盡早建設(shè)深海科技基地‚已經(jīng)成為刻不容緩的當(dāng)務(wù)之急。對于深海基地的性質(zhì)和建設(shè)途徑‚會議提出幾點建議：
(1) 技術(shù)發(fā)展應(yīng)當(dāng)為需求服務(wù)。深海基地技術(shù)裝備的設(shè)置和發(fā)展‚必須針對國家需求和科學(xué)目標(biāo)‚ 而不是發(fā)展了技術(shù)再找用途。具體說‚基地建設(shè)規(guī)劃必須將科學(xué)與技術(shù)結(jié)合起來一起制定;進(jìn)一步說‚ 科學(xué)和技術(shù)的結(jié)合也必須反映在資助系統(tǒng)、重大項目和人才培養(yǎng)之中。
(2) 基地建設(shè)與人才培養(yǎng)相結(jié)合。深海科技發(fā)展的前景‚最終取決于人才。世界上成功的深海基地‚無一例外也都是人才培養(yǎng)的高地。因此必須把人才培養(yǎng)作為深海基地的重要任務(wù)‚從一開始就有意識地將基地建設(shè)和人才建設(shè)結(jié)合起來進(jìn)行。
(3) 建設(shè)不同類型的深海基地。國外的深海基地具有多樣性‚反映了不同的科學(xué)需求、地理特色和原有基礎(chǔ)。深海裝備價值昂貴‚需要相對集中;同時我國海域遼闊、差異顯著‚需要建設(shè)不同類型的深海基地‚各自發(fā)揮優(yōu)勢、形成特色‚從不同角度為整體的國家目標(biāo)服務(wù)。但是切忌急躁冒進(jìn)、盲目建設(shè)‚更不能閉門造車、一擁而上。
(4) 實行開放機(jī)制和協(xié)調(diào)發(fā)展。鑒于深海研究多學(xué)科和高成本的特點‚為提高效率計普遍采用聯(lián)合形式。而我國現(xiàn)行機(jī)制嚴(yán)重落后‚必須盡早扭轉(zhuǎn)‚ 加速推行協(xié)調(diào)和開放機(jī)制‚提倡多單位的研究聯(lián)合體‚組織跨部門的聯(lián)合項目和聯(lián)合航次‚實施設(shè)備和數(shù)據(jù)的開放共享機(jī)制。基地建設(shè)本身‚就應(yīng)當(dāng)在肯定各部門、各地方積極性的同時‚加強(qiáng)全國范圍內(nèi)的相互協(xié)調(diào)‚錯位發(fā)展‚減少重復(fù)。
(5) 推行基地運(yùn)行的多種機(jī)制。國外的深海基地運(yùn)行機(jī)制多樣‚既有由政府直接投資、直接管理的‚也有政府通過合同外包、交由企事業(yè) (包括非公營 )單位管理的‚還有私人基金會出資進(jìn)行非盈利運(yùn)行的。我國目前只有依賴政府機(jī)構(gòu)直接投資和管理的單一模式‚后兩種形式國外行之有效‚但在我國缺乏經(jīng)驗‚應(yīng)當(dāng)通過試驗積極推廣。
兩天的會議使我們相信‚我國向深海進(jìn)軍的科學(xué)春天已經(jīng)來臨‚只要主管部門和科技把握時機(jī)、瞄準(zhǔn)需求、放眼全球、博采眾長‚必將能以非常規(guī)的發(fā)展速度‚在不遠(yuǎn)的將來進(jìn)入國際前沿。
為了將會議取得的認(rèn)識與主管層和學(xué)術(shù)界共同分享‚特地從會議的報告和交流材料中選出 5篇‚組成專題在這里發(fā)表。其中第一篇 “海洋科學(xué)和技術(shù)協(xié)同發(fā)展的回顧 ”‚試圖用 19世紀(jì)中葉以來學(xué)科發(fā)展的歷史‚來說明海洋科學(xué)是如何與海洋技術(shù)協(xié)同發(fā)展的。新的技術(shù)開創(chuàng)了新的科學(xué)時代‚新的科學(xué)問題又引導(dǎo)出技術(shù)上的創(chuàng)新。發(fā)人深思的是我國的海洋、尤其是深海研究‚應(yīng)當(dāng)如何在科學(xué)和技術(shù)的結(jié)合上向前發(fā)展。
“美國的兩大海洋觀測系統(tǒng) ”一文介紹了美國 2 個不同的海洋觀測系統(tǒng)：OOI是政府部門業(yè)務(wù)化管理的海洋觀測網(wǎng)‚IOOS是基金委支持的科研系統(tǒng)海底觀測網(wǎng)‚兩者相關(guān)而不相同。如果再加上海軍使用的聲學(xué)檢測網(wǎng)‚就不難注意到深海科學(xué)工程的多樣性。海洋的設(shè)備公用和數(shù)據(jù)共享不應(yīng)當(dāng)被誤解為獨家經(jīng)營‚重要的是針對不同部門的需求、發(fā)揮不同系統(tǒng)的積極性。
“一所獨特而令人深省的海洋研究機(jī)構(gòu) ”介紹了美國的蒙特利灣水族館海洋研究所 (MBARI)。這個依靠私人捐款 (私人基金會 )投資、以深海科學(xué)技術(shù)為對象的研究所‚完全按照建立者特定的模式建立‚避免了公營單位的弱點‚一切以創(chuàng)新為目標(biāo)‚ 經(jīng)過 20多年來的迅速發(fā)展‚一躍進(jìn)入了國際學(xué)術(shù)界的最前沿‚并且為世界各國的同行提供服務(wù)‚如我國的第一套深海海底觀測裝置‚現(xiàn)在也正在該所的觀測網(wǎng)上進(jìn)行海試。
“加拿大‘海王星’海底觀測網(wǎng) ”介紹了世界上第一個深海海底大型聯(lián)網(wǎng)觀測站——— “NEPTUNECanada”。值得學(xué)習(xí)的不只是它組網(wǎng)結(jié)構(gòu)與學(xué)術(shù)目標(biāo)的先進(jìn)性‚更為重要的是它的國際合作與開放性。在建設(shè)過程中‚它匯集了歐、美、日科技界的智慧和努力;在產(chǎn)出的成果上‚又體現(xiàn)了向全世界開放的新型合作概念‚因為 NEPTUNE-Canada的觀測數(shù)據(jù)‚是在網(wǎng)上向全球開放的。
2010年的墨西哥灣漏油事件‚向正在升溫的深海開發(fā)熱潮灌了一份清醒劑：人類要學(xué)會和深海相處‚必須未雨綢繆、格外謹(jǐn)慎。 “海底節(jié)點長期地震觀測 ”一文‚介紹了用地震手段對于海底石油開發(fā)作長期觀測的新思路、新方法‚有望對海底油田的開發(fā)過程進(jìn)行全程監(jiān)測‚從而降低海底事故的發(fā)生率。為了應(yīng)對全球氣候變暖‚已經(jīng)提出利用海底進(jìn)行二氧化碳的地質(zhì)封存‚更加需要這種新方法對海底進(jìn)行長期監(jiān)測。
深海科技基地的建設(shè)‚是我國科技界面臨的重要而又不熟悉的課題。以上 5篇文章‚從歷史、管理和技術(shù)等不同角度提供了國際經(jīng)驗和動向。 “他山之石‚可以攻玉 ”‚相信通過介紹的幾個個例‚能夠使我們管窺全豹‚從中受益。
