發(fā)布時(shí)間：2021-12-15所屬分類：建筑師職稱論文瀏覽：1次
摘 要： [摘 要] 建筑業(yè)在促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展、提高城鎮(zhèn)化水平過程中起著重要作用，而巨大的資源、環(huán)境壓力阻礙了傳統(tǒng)建筑行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。 近年來，作為建筑產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化核心的裝配式混凝土結(jié)構(gòu)體系，是一種典型的綠色建筑模式。 裝配式建筑是推動建筑業(yè)轉(zhuǎn)型升級、綠色
[摘 要] 建筑業(yè)在促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展、提高城鎮(zhèn)化水平過程中起著重要作用，而巨大的資源、環(huán)境壓力阻礙了傳統(tǒng)建筑行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。 近年來，作為建筑產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化核心的裝配式混凝土結(jié)構(gòu)體系，是一種典型的綠色建筑模式。 裝配式建筑是推動建筑業(yè)轉(zhuǎn)型升級、綠色發(fā)展的關(guān)鍵，對建筑工業(yè)化建設(shè)有著重要意義。 本文梳理裝配式建筑的發(fā)展歷程，闡述其發(fā)展現(xiàn)狀，從綠色建筑的角度，分析其發(fā)展過程中存在的問題，包括：政策支持力度不夠，頂層設(shè)計(jì)落后;技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系不健全，標(biāo)準(zhǔn)化程度低;產(chǎn)業(yè)不成熟，產(chǎn)業(yè)管理不完善;建筑工程成本高，前期投入大。 基于此，提出以下創(chuàng)新策略:制定、完善國家相關(guān)政策;構(gòu)建完善的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系;加強(qiáng)行業(yè)管理，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)管理模式;抓重點(diǎn)擴(kuò)規(guī)模，降低以下裝配式建筑成本。
[關(guān)鍵詞] 裝配式建筑;現(xiàn)狀;問題;策略
一、引言
長期以來， 傳統(tǒng)建筑行業(yè)在發(fā)展過程中面臨諸多矛盾及難題，如環(huán)境污染嚴(yán)重、建設(shè)周期長、生產(chǎn)效率低下、安全隱患眾多、質(zhì)量監(jiān)管力度不足、管理難度大等。 隨著 BIM 等先進(jìn)技術(shù)的迅速發(fā)展，“一帶一路”倡議的推進(jìn)，傳統(tǒng)的建造方式已經(jīng)不能適應(yīng)建筑行業(yè)可持續(xù)發(fā)展的要求。基于此，要實(shí)現(xiàn)建筑行業(yè)可持續(xù)健康發(fā)展，促進(jìn)其快速轉(zhuǎn)型升級，大力發(fā)展綠色裝配式建筑就是極其重要的手段[1] 。
20 世紀(jì) 60 年代，人們開始關(guān)注裝配式建筑，法國、英國等歐洲國家做了先期嘗試，積累了一定的經(jīng)驗(yàn)。 20 世紀(jì) 80 年代，隨著中國人口基數(shù)的增加及城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加快，人們對住房的要求也進(jìn)一步提高，裝配式建筑應(yīng)運(yùn)而生。 2016 年 9 月 14 日，國務(wù)院總理李克強(qiáng)主持國務(wù)院常務(wù)會議， 強(qiáng)調(diào)要大力發(fā)展裝配式建筑，服務(wù)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級[2] 。 同年 9 月 27 日，國務(wù)院辦公廳印發(fā)了《關(guān)于大力發(fā)展裝配式建筑的指導(dǎo)意見》。 2017 年 2 月，《國務(wù)院辦公廳關(guān)于促進(jìn)建筑業(yè)持續(xù)健康發(fā)展的意見》出臺，明確大力發(fā)展裝配式建筑，力爭用 10 年左右時(shí)間，使裝配式建筑占新建建筑面積的比例達(dá)到 30%。 2018 年 1 月，住建部強(qiáng)調(diào)，要因地制宜、穩(wěn)步推進(jìn)裝配式建筑協(xié)調(diào)、有序發(fā)展。 2018 年 12 月 25 日，全國住房城鄉(xiāng)建設(shè)工作會議明確把大力發(fā)展裝配式建筑作為 2019 年的重點(diǎn)任務(wù)和總體要求。作為一種新型建造方式，裝配式建筑具有生產(chǎn)速度快、 效率高、 減少勞動力資源、綠色環(huán)保等優(yōu)點(diǎn)，但也存在不少弊端，比如：建筑成本偏高、構(gòu)件搭接處質(zhì)量問題，以及整體抗震性能低等。在裝配式建筑的推廣過程中，要清晰認(rèn)識其基本內(nèi)涵、種類及特征，發(fā)現(xiàn)其優(yōu)點(diǎn)，指出其不足，積累、學(xué)習(xí)優(yōu)秀先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，引導(dǎo)綠色裝配式建筑健康發(fā)展。可以說，綠色裝配式建筑的推廣、應(yīng)用，是一段時(shí)期內(nèi)建設(shè)行政主管部門的一項(xiàng)重要工作， 而如何把裝配式建筑效能發(fā)揮到最大，促進(jìn)行業(yè)可持續(xù)發(fā)展，是當(dāng)前建設(shè)領(lǐng)域面臨的一項(xiàng)重大難題。
二、研究綜述
關(guān)于裝配式建筑結(jié)構(gòu)體系，國外學(xué)者進(jìn)行了大量研究。 二戰(zhàn)以后，歐美國家大量采用裝配式結(jié)構(gòu)體系。 在美國，裝配式工業(yè)建筑有著明顯的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢，主要體現(xiàn)在：原材料批量采購，節(jié)約材料成本;標(biāo)準(zhǔn)化設(shè)計(jì)，效率高、質(zhì)量可靠，減少了生產(chǎn)費(fèi)用;工期縮短，降低了時(shí)間成本[3] 。 他們的住宅產(chǎn)業(yè)化處于比較成熟階段， 尤其是在預(yù)制裝配式混凝土主體結(jié)構(gòu)理論研究、實(shí)踐應(yīng)用研究方面取得了突出成就，如 Edward K.Ricel 對裝配式混凝土多層結(jié)構(gòu)構(gòu)件連接問題進(jìn)行了深入研究， 總結(jié)了錨固方法;William LBrown 對裝配式結(jié)構(gòu)墻體技術(shù)進(jìn)行了科學(xué)總結(jié); Melvin Zimmernian 對裝配式墻體結(jié)構(gòu)進(jìn)行了創(chuàng)新研究。在英國，把預(yù)制裝配式方式稱為非現(xiàn)場施工方式，其發(fā)展過程障礙較大，成本高。在德國，裝配式建筑成本也很高，主要體現(xiàn)為人工費(fèi)用方面;建筑構(gòu)件標(biāo)準(zhǔn)化、模數(shù)化程度較高，鋼材使用量大，大體量的預(yù)制構(gòu)件工廠預(yù)制率較低， 運(yùn)輸成本明顯偏高。 20 世紀(jì) 80 年代，歐美國家針對裝配式結(jié)構(gòu)形成了許多專利，包括設(shè)計(jì)、施工及關(guān)鍵連接部位的力學(xué)性能等領(lǐng)域。
從經(jīng)濟(jì)性角度出發(fā)，著名學(xué)者 David Arditi(2000)和 Gul Polat(2008)對裝配式工業(yè)化建筑進(jìn)行了廣泛調(diào)查、研究，認(rèn)為只有各環(huán)節(jié)、各工種相互配合、相互交流，才可能實(shí)現(xiàn)裝配式的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢[4] 。 以色列 Abraham Wars za wski、David Carmel (1984)通 過對傳統(tǒng)建造方式、裝配式建造方式直接成本比較認(rèn)為，成本不受現(xiàn)澆、預(yù)制等施工方案的影響[5] 。 而 Payan (1996)、Mecalco 則認(rèn)為， 與傳統(tǒng)的建筑體系相比，裝配式工業(yè)化結(jié)構(gòu)體系具有明顯的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢。
在 成 本 對 策 研 究 方 面 ， 美 國 學(xué) 者 Ahmed El Sayed、Mustafa Al Saudi(2007)對裝配式結(jié)構(gòu)體系進(jìn)行了評價(jià)比較發(fā)現(xiàn)，當(dāng)?shù)竭_(dá)一定規(guī)模，成本會明顯下降。 新加坡學(xué)者 Alireza Khalili(2013)提出了標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)模化的思想，以降低構(gòu)件成本。經(jīng)濟(jì)成本高，是預(yù)制裝配式結(jié)構(gòu)發(fā)展初期大多數(shù)國家面臨的困境。
除此之外，安全性、穩(wěn)定性以及充分的抗震性，也是很多國家在建筑工業(yè)化、 裝配式過程中的又一難題。 前南斯拉夫 Branko zezely 教授經(jīng)過多年研究，構(gòu)建了整體預(yù)應(yīng)力預(yù)制裝配式板柱體系——IMS 受力體系， 并成功用于工程實(shí)踐， 其建造產(chǎn)品抗震性能好，先后承受了 1969 年、1981 年兩次強(qiáng)烈地震的考驗(yàn)。 針對強(qiáng)地震的新西蘭，著名學(xué)者 Sevket Ozden、 Ertas，Onur 等人，大膽創(chuàng)新，對螺栓節(jié)點(diǎn)、焊接節(jié)點(diǎn)、后澆帶整體部位以及現(xiàn)澆節(jié)點(diǎn)進(jìn)行了低周、 反復(fù)荷載實(shí)驗(yàn)，得出“螺栓節(jié)點(diǎn)和后波整體部位的安全性、抗震性與現(xiàn)波節(jié)點(diǎn)相同”的結(jié)論。 同時(shí)，發(fā)展了多種預(yù)制裝配式結(jié)構(gòu)連接方式，廣泛用于民用住宅，其中最有代表性的是雙十字型節(jié)點(diǎn)構(gòu)件以及預(yù)制 T 型構(gòu)件， 其表現(xiàn)出強(qiáng)大的抗震性能。 AliEmre Karahan 和 Kasim Armagan Korkmaz 等學(xué)者， 對預(yù)制裝配式結(jié)構(gòu)的抗震性也進(jìn)行了大量研究， 認(rèn)為在減輕地震方面填充墻起著重要作用，且經(jīng)濟(jì)實(shí)惠，并被廣泛用于土耳其的建筑市場。
在國內(nèi)，很多大型企業(yè)(主要包括萬科集團(tuán)、長沙遠(yuǎn)大等)對裝配式技術(shù)進(jìn)行了創(chuàng)新嘗試，普遍反映裝配式體系成本高。 著名學(xué)者付超(2015)通過典型案例研究發(fā)現(xiàn)， 裝配式結(jié)構(gòu)成本增加的原因主要在建造安裝環(huán)節(jié)[6] ;李穎(2016)對傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)體系與裝配式結(jié)構(gòu)體系成本進(jìn)行了比較;同樣，齊寶庫、馬博等人(2016)也認(rèn)為裝配式結(jié)構(gòu)體系比傳統(tǒng)建筑體系減少了現(xiàn)澆施工量，但構(gòu)件生產(chǎn)、安裝成本明顯增加[7] 。尹珺(2015)以鄭州市住宅為例，分析得知裝配式實(shí)際建造成本明顯高于現(xiàn)澆建筑成本， 其原因主要為缺乏規(guī)模效益。李麗紅、付欣等人(2014)重點(diǎn)分析了預(yù)制裝配式結(jié)構(gòu)的土建成本，得出“土建成本偏高是 PC 構(gòu)件、現(xiàn)場安裝成本高導(dǎo)致”的結(jié)論。
還有，從裝配式建筑預(yù)制率的角度，國內(nèi)許多著名學(xué)者也對裝配式住宅的成本進(jìn)行了分析。劉春梅、張程程(2015)分析認(rèn)為，預(yù)制構(gòu)件的預(yù)制率、生產(chǎn)成本、運(yùn)輸成本等是影響裝配式建筑造價(jià)的主要原因。李麗紅、陳思琪等人(2015)以沈陽市多個(gè)裝配式工程為典型案例，綜合分析其技術(shù)經(jīng)濟(jì)性，得出最佳的預(yù)制裝配率應(yīng)該為 50%-65%。趙福順(2015)采用五棟結(jié)構(gòu)相似的裝配式住宅，進(jìn)行成本分析，發(fā)現(xiàn)鋼筋混凝土工程的成本主要取決于預(yù)制構(gòu)件部分的用量，預(yù)制率與造價(jià)的高低成正比。
在預(yù)制裝配式結(jié)構(gòu)體系的安全性、 抗震性能方面，國內(nèi)學(xué)者也進(jìn)行了大量研究。李曉明(2011)強(qiáng)調(diào)裝配式混凝土技術(shù)先進(jìn)，只要設(shè)計(jì)合理，具有很強(qiáng)的抗震性能，可以廣泛用于高層和超高層建筑中。 農(nóng)寶世(2008)經(jīng)過反復(fù)驗(yàn)算，認(rèn)為抗震設(shè)防 7 度以下可以大范圍使用裝配式建筑[8] 。 孟憲宏、劉偉等人(2015)通過對裝配式墻梁節(jié)點(diǎn)反復(fù)加載抗震實(shí)驗(yàn)，設(shè)計(jì)出不同的剪力墻與梁連接試件，得出裝配式構(gòu)件的最佳配筋及尺寸。郭正興、朱張峰等人(2012)通過對預(yù)制裝配式中間層邊節(jié)點(diǎn)進(jìn)行抗震研究，證明裝配式構(gòu)件與現(xiàn)澆試件抗震性能相當(dāng)，只是鋼筋用量有所增加，主要體現(xiàn)在節(jié)點(diǎn)連接處。 從抗震性能方面分析預(yù)制裝配式建筑，對推廣住宅產(chǎn)業(yè)化具有重大意義。綜上， 國內(nèi)外學(xué)者已對裝配式建筑結(jié)構(gòu)體系經(jīng)濟(jì)性、抗震性、安全性進(jìn)行了較為深入研究，這將有利于我們進(jìn)一步分析裝配式結(jié)構(gòu)體系理論， 同時(shí)對制定降低成本、提高抗震策略有著引導(dǎo)作用。 但是，當(dāng)前研究也有一定局限性， 對裝配式建筑發(fā)展歷程研究不夠;大多強(qiáng)調(diào)裝配式結(jié)構(gòu)體系成本高，對存在的問題缺乏系統(tǒng)分析，和綠色建筑、綠色發(fā)展的結(jié)合也有限。 為此，本文將結(jié)合相關(guān)研究基礎(chǔ)，從綠色建筑的角度，重點(diǎn)研究裝配式建筑發(fā)展存在的問題，提出相應(yīng)策略， 這對推動綠色裝配式建筑發(fā)展具有重要意義。
三、 綠色裝配式建筑的發(fā)展歷程
(一)國外的發(fā)展歷程
1.初期階段：建立建筑工業(yè)化生產(chǎn)體系。 19 世紀(jì)，歐洲開始出現(xiàn)工業(yè)化預(yù)制技術(shù);20 世紀(jì)初，社會逐步重視，歐洲、日本、美國逐步發(fā)展。工業(yè)革命的開展，使得大批農(nóng)民流向城市，城市化運(yùn)動迅速發(fā)展，城市居住條件極為惡劣。 城市居住的需求促使了當(dāng)時(shí)預(yù)制建筑的發(fā)展。第二次世界大戰(zhàn)后，城市住宅破壞嚴(yán)重，而且勞動力嚴(yán)重不足，為了解決這一問題， 20 世紀(jì) 50 年代， 歐洲一些發(fā)達(dá)國家大力發(fā)展預(yù)制裝配式建筑，建筑工業(yè)化得到較大的發(fā)展。采用工業(yè)化的裝配式手法大批量建造住宅， 成為當(dāng)時(shí)的重要做法，不少標(biāo)準(zhǔn)的、完整的、系列化建筑住宅體系初步形成，并延續(xù)至今。 法國的建筑大師勒·柯布西耶就是當(dāng)時(shí)建筑工業(yè)化的典型代表。
2.發(fā)展階段：提高預(yù)制裝配式產(chǎn)品質(zhì)量。20 世紀(jì) 80 年代，住宅產(chǎn)業(yè)化發(fā)展有了新的變化，開始注意住宅產(chǎn)品多樣化、功能化，美國、日本、丹麥，法國是當(dāng)時(shí)的典型代表。美國的結(jié)構(gòu)學(xué)家巴克敏斯特·富勒極力推動構(gòu)件工業(yè)化生產(chǎn)， 先后發(fā)明了輕質(zhì)金屬房屋、第一代、第二代、第三代多邊最大限度利用能源住宅;成功設(shè)計(jì)出用輕質(zhì)構(gòu)件制造穹頂，主張?jiān)?ldquo;城市中建滿這種房子”[9] 。 在這種背景下，美國的建筑工業(yè)化迅速發(fā)展，預(yù)制裝配式住宅產(chǎn)品社會化、商品化、 專業(yè)化程度都很高， 深深影響著國民經(jīng)濟(jì)各領(lǐng)域。高層鋼結(jié)構(gòu)住宅達(dá)到通用化、標(biāo)準(zhǔn)化、干作業(yè);獨(dú)立的木結(jié)構(gòu)、鋼結(jié)構(gòu)在工廠生產(chǎn)、現(xiàn)場組裝，總體實(shí)現(xiàn)干作業(yè)，具有種類豐富、功能多樣的室內(nèi)外裝修材料及設(shè)備設(shè)施， 建筑材料品種齊全， 使用說明書規(guī)范。 住宅質(zhì)量有保證、工業(yè)化程度高，是當(dāng)時(shí)美國裝配式的重要特點(diǎn)。同時(shí)，亞洲的新加坡也積極發(fā)展裝配式住宅， 其建屋發(fā)展局開發(fā)的組屋體系都采用裝配式技術(shù)，可建 15-28 層的高層住宅。
法國是世界上推行建筑工業(yè)化最早的國家之一，先后創(chuàng)立了“第一代建筑工業(yè)”“第二代建筑工業(yè)化”體系，實(shí)現(xiàn)了由“全裝配大板，配合工具式模板現(xiàn)澆工藝”向“通用構(gòu)件制品及設(shè)備”過渡，大力發(fā)展 “通用體系”，積極推廣“構(gòu)造體系”，努力實(shí)現(xiàn)向“通用建筑體系”的快速轉(zhuǎn)變。
3.成熟階段：降低物耗，提倡環(huán)保，實(shí)現(xiàn)低碳化、個(gè)性化。在這階段，各國大力開發(fā)大型混凝土板預(yù)制裝配式體系，形成以通用部件為基礎(chǔ)的裝配體系，逐步探索實(shí)現(xiàn)裝配低碳化、個(gè)性化、綠色化。 瑞典在新建住宅中，通用部件使用率達(dá) 82%;單位建筑面積能耗較傳統(tǒng)住宅節(jié)約 25%以上。 在丹麥，其將建筑模數(shù)法制化，鼓勵(lì)標(biāo)準(zhǔn)化構(gòu)件，降低消耗。在日本，政府大力支持裝配式建筑發(fā)展， 解決其住宅人均資源和能源貧乏的問題， 積極學(xué)習(xí)歐洲先進(jìn)國家的 PC 技術(shù)經(jīng)驗(yàn)，實(shí)現(xiàn)“PC 技術(shù)產(chǎn)業(yè)化、規(guī)模化建立”“PC 技術(shù)新型工業(yè)化的開發(fā)”向“迎接新挑戰(zhàn)，PC 深化發(fā)展”的過渡。 20 世紀(jì) 80 年代，日本又將預(yù)制裝配式住宅向精細(xì)化、壽命持久化方面發(fā)展，構(gòu)建了“百年住宅建設(shè)系統(tǒng)(CHS)”[10] 。 在美國，預(yù)制混凝土協(xié)會(PCI)積極研究、推廣預(yù)制建筑,相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范非常完善，尤其在結(jié)構(gòu)預(yù)制構(gòu)件和建筑預(yù)制外墻，實(shí)現(xiàn)預(yù)制構(gòu)建大型化和預(yù)應(yīng)力相結(jié)合， 優(yōu)化主體結(jié)構(gòu)配筋及構(gòu)件連接，使制作、安裝工程量大大減少，減少了消耗，加快了建造進(jìn)度，推動了預(yù)制裝配式標(biāo)準(zhǔn)化、工業(yè)化和技術(shù)經(jīng)濟(jì)化。目前，新西蘭、日本、美國等國都形成了完善的預(yù)制裝配式技術(shù)規(guī)程， 美國的工業(yè)化住宅建設(shè)和安全標(biāo)準(zhǔn) HUD 就是典型代表之一，在政府的政府支持下，眾多專家學(xué)者努力研究，預(yù)制裝配式各項(xiàng)技術(shù)逐步完善， 裝配式建筑日益實(shí)現(xiàn)低碳環(huán)保、綠色發(fā)展。
(二)國內(nèi)的發(fā)展歷程
1.學(xué)習(xí)起步階段(1953-1975 年)。 國內(nèi)的裝配式建筑起步來源于蘇聯(lián)建造經(jīng)驗(yàn)。第一至第五個(gè)“五年計(jì)劃”期間，提出向蘇聯(lián)學(xué)習(xí)裝配式建筑的構(gòu)想。當(dāng)時(shí)生產(chǎn)力低下，國家提出工業(yè)復(fù)興計(jì)劃，建筑行業(yè)推行標(biāo)準(zhǔn)化，發(fā)展預(yù)制構(gòu)件，大量建造工業(yè)廠房。 小型的建筑構(gòu)件、磚混結(jié)構(gòu)是當(dāng)時(shí)的重要特征，限于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，未能提出“建筑產(chǎn)業(yè)化”的概念，當(dāng)時(shí)只能稱之為“建筑工業(yè)化”。 而且受技術(shù)、管理水平影響，建筑技術(shù)水平普遍低下，工業(yè)化范圍非常小，僅僅追求主體結(jié)構(gòu)預(yù)制裝配化，產(chǎn)品規(guī)格單調(diào)，缺乏靈活性，而且成本較高，從而導(dǎo)致勞動生產(chǎn)率提高非常有限，建筑工業(yè)化的綜合效率不明顯。 同時(shí)，外墻的防滲、 防水技術(shù)落后， 業(yè)內(nèi)對預(yù)制技術(shù)缺乏積極研究，裝配式建筑發(fā)展十分緩慢。
2.積極探索階段(1976-1995 年)。 20 世紀(jì) 70- 80 年代， 高層住宅樓裝配式試點(diǎn)工作在北京展開，主體結(jié)構(gòu)采用現(xiàn)澆混凝土和預(yù)制裝配相結(jié)合， 其他細(xì)部構(gòu)件采用預(yù)制結(jié)構(gòu)，如外墻板、內(nèi)隔墻等。 試點(diǎn)項(xiàng)目竣工后，一定程度上影響著建筑工業(yè)化，為裝配式建筑在各大城市推廣積累了寶貴經(jīng)驗(yàn)。
3.逐步發(fā)展階段(1996-現(xiàn)在)。 20 世紀(jì) 90 年代，裝配式建筑有了一定的發(fā)展，但受運(yùn)輸不便、成本偏高影響，加上安全、防水、抗震等先天不足，這些問題未能很好解決，制約著裝配式建筑的推廣[11] 。 直到 2015 年，隨著建筑技術(shù)的不斷發(fā)展，在國家政策的大力支持下， 加上國外先進(jìn)人才的涌入以及成功經(jīng)驗(yàn)的交流，裝配式建筑在北京、深圳、上海等特大城市開始發(fā)展起來，逐步占據(jù)一定市場比例。
當(dāng)前，我國裝配式建筑雖然發(fā)展迅速，但與西方發(fā)達(dá)國家相比，仍處于起步階段，新建建筑中裝配式市場占有率仍不足 5%(見圖 1)。 2016 年 11 月，住建部明確提出：到 2020 年，我國裝配式建筑占新建建筑的比例要達(dá) 20%以上;到 2025 年，要達(dá)到 50% 以上。有政策的支持以及技術(shù)的保證，我國的裝配式建筑市場必將進(jìn)入快速工業(yè)化時(shí)代。
四、綠色裝配式建筑發(fā)展現(xiàn)狀及問題
(一)發(fā)展現(xiàn)狀
1.國外發(fā)展現(xiàn)狀
在國外一些發(fā)達(dá)國家，工業(yè)化進(jìn)程較快，預(yù)制裝配式建筑發(fā)展迅速，其建筑體系較為成熟，在設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、構(gòu)建運(yùn)輸、施工安裝等整個(gè)過程都有十分完善的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和安全質(zhì)量體系。在美國，住宅建設(shè)有獨(dú)特的發(fā)展路徑，重點(diǎn)以低層木結(jié)構(gòu)、輕型鋼結(jié)構(gòu)模式為主，強(qiáng)調(diào)多樣化特征;充分發(fā)揮市場機(jī)制的主導(dǎo)作用，同時(shí)政府積極推動，出臺了一系列方針政策，支持裝配式建筑發(fā)展。在瑞典，裝配式建筑技術(shù)體系比較完善， 預(yù)制裝配式構(gòu)件的標(biāo)準(zhǔn)化已逐步納入國家工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。 政府在政策、資金方面，給裝配式建筑產(chǎn)品工業(yè)化通用體系、專用體系建設(shè)巨大支持，在建筑模數(shù)協(xié)調(diào)的基礎(chǔ)上，構(gòu)建了“瑞典工業(yè)標(biāo)準(zhǔn) SIS”體系，實(shí)現(xiàn)部件規(guī)格、尺寸、連接方式的通用化、標(biāo)準(zhǔn)化，減少資源浪費(fèi)。在日本，政府積極推動，制定了系列鼓勵(lì)政策，構(gòu)建裝配式住宅性能認(rèn)定制度。建筑產(chǎn)品工團(tuán)和民間企業(yè)， 是日本裝配式建筑的兩類主導(dǎo)機(jī)構(gòu)。 前者主要研究預(yù)制產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)，鋼結(jié)構(gòu)、木結(jié)構(gòu)以及混凝土結(jié)構(gòu)建筑產(chǎn)品的研制試驗(yàn)， 機(jī)械化施工工法等;后者則主要包括大成建設(shè)、大和房屋等，主要負(fù)責(zé)預(yù)制裝配式工程的具體建設(shè)。隨著技術(shù)體系不斷成熟，日本形成了“都市再生機(jī)構(gòu)骨架+填充住宅建筑體系”(KSI)裝配式建筑體系[12] 。
除此以外，新加坡，法國和英國等發(fā)達(dá)國家也非常重視預(yù)制裝配式建筑發(fā)展， 形成了各自獨(dú)特的技術(shù)體系及規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)，廣泛用于工業(yè)與民用建筑。據(jù)相關(guān)資料統(tǒng)計(jì)， 截至 2018 年底，美國預(yù)制裝配式結(jié)構(gòu)占混凝土結(jié)構(gòu)總量的比例為 52%; 日本的預(yù)制裝配技術(shù)及管理處于世界領(lǐng)先水平， 其預(yù)制裝配式結(jié)構(gòu)占混凝土結(jié)構(gòu)總量的比例為 78%; 瑞典預(yù)制裝配式結(jié)構(gòu)占市場總量的比例 76%;新加坡、法國、丹麥、英國分別為 47%，49%，51%，45%， 具體見圖 2。
2.國內(nèi)發(fā)展現(xiàn)狀
1999 年，國務(wù)院首次提出建筑工業(yè)化;2013 年初， 國務(wù)院轉(zhuǎn)發(fā)了住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部、國家發(fā)改委《綠色建筑行動方案》，將推動新型建筑工業(yè)化作為一項(xiàng)重要內(nèi)容;2014 年 4 月，國務(wù)院出臺了《國家新型城鎮(zhèn)化發(fā)展規(guī)劃》，明確提出了 “強(qiáng)力推進(jìn)建筑工業(yè)化”的要求;2016 年 9 月，國務(wù)院出臺了《關(guān)于大力發(fā)展裝配式建筑的指導(dǎo)意見》;2017 年 2 月，李克強(qiáng)總理強(qiáng)調(diào)，深化建筑業(yè)“房管服”，推廣裝配式建筑。 這些政策、文件的出臺，為裝配式建筑的發(fā)展指明了方向。
在地方層面，北京、深圳、上海、浙江、江西等 30 多個(gè)省市區(qū)先后出臺政策， 從金融、 稅收等方面支持、促進(jìn)綠色裝配式建筑發(fā)展。其主要體現(xiàn)在以下五個(gè)方面：一是各種財(cái)政補(bǔ)貼方式，包括科技創(chuàng)新專項(xiàng)資金扶持，利用節(jié)能專項(xiàng)資金扶持，減免城市建設(shè)配套服務(wù)等; 二是在土地出讓環(huán)節(jié)明確建筑項(xiàng)目產(chǎn)業(yè)化面積比例;三是通過稅收政策給予扶持，包括將構(gòu)件生產(chǎn)企業(yè)納入高新技術(shù)企業(yè)， 享受相關(guān)財(cái)稅優(yōu)惠政策，給予信貸扶持政策等;四是在住宅建設(shè)領(lǐng)域，大力推進(jìn)新建住宅裝修完備，鼓勵(lì)產(chǎn)品交付;五是重點(diǎn)以政府投資項(xiàng)目為主，大力推進(jìn)產(chǎn)業(yè)化項(xiàng)目建設(shè)。
試點(diǎn)帶動效果越來越明顯， 相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)越來 越完善。為響應(yīng)國務(wù)院要求，住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部設(shè)立國家住宅產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化綜合試點(diǎn)城市， 也成立了住宅產(chǎn)業(yè)化促進(jìn)中心。同時(shí)，裝配式混凝土結(jié)構(gòu)技術(shù)、施工技術(shù)、生產(chǎn)工藝日趨成熟，相應(yīng)規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)先后出臺，比如：《裝配式混凝土結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)程》《裝配整體式混凝土公共建筑設(shè)計(jì)規(guī)程》《整體預(yù)應(yīng)力裝配式板柱結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)程》等，這一系列技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)形成了裝配式混凝土結(jié)構(gòu)建筑的標(biāo)準(zhǔn)體系，指導(dǎo)著裝配式建筑持續(xù)發(fā)展[13] 。
產(chǎn)業(yè)聚集效應(yīng)越來越凸顯; 一大批預(yù)制混凝土構(gòu)件廠先后建成投產(chǎn)， 同時(shí)大量裝配式混凝土結(jié)構(gòu)住宅建筑也順利完工。遠(yuǎn)大、萬科、龍信集團(tuán)、寶業(yè)集團(tuán)等一大批企業(yè)積極開展裝配式建筑研發(fā)與實(shí)踐工作。 以湖南、遼寧、江蘇為典型，新建了近 50 家 PC 構(gòu)件廠，引進(jìn)了國內(nèi)外自動化生產(chǎn)線及設(shè)備，加快了構(gòu)件的工業(yè)化生產(chǎn)。 據(jù)初步調(diào)查統(tǒng)計(jì)， 全國 2014- 2015 兩年建成的裝配式住宅大約在 8000 萬平方米，2016-2017 兩年全國裝配式住宅建成總量超過 1 億平方米，2018 年累計(jì)達(dá)到 2.6 億平方米。
(二)綠色裝配式建筑發(fā)展存在的問題
近年來，經(jīng)過各級政府、各大企業(yè)的大力推進(jìn)，裝配式混凝土結(jié)構(gòu)在技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、施工方法、施工工藝等方面取得了顯著成績。但與此同時(shí)，受各種因素影響，其發(fā)展也遇到一些瓶頸。
1.政策支持力度不夠，頂層設(shè)計(jì)落后
近年來，為了鼓勵(lì)裝配式建筑的發(fā)展，從中央到地方各級政府出臺了系列優(yōu)惠政策，也進(jìn)行了一些城市和產(chǎn)業(yè)基地試點(diǎn)，取得了一定成效，但站在行業(yè)發(fā)展的角度看，有些政策包括金融、稅收等，對裝配式建筑發(fā)展并非十分有利，比如：稅收方面，作為預(yù)制裝配式建筑中的最主要元件——混凝土構(gòu)件，被認(rèn)定為一種商品，征收 16%的增值額，比普通建筑工程施工材料 4%的稅額高出很多， 同時(shí)裝配式建筑具有設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、運(yùn)輸及施工安裝各環(huán)節(jié)的整體協(xié)調(diào)性特征，不同于傳統(tǒng)的現(xiàn)澆結(jié)構(gòu)體系。 由于生產(chǎn)工藝流程的差異，在設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、施工、監(jiān)理等環(huán)節(jié)，裝配式結(jié)構(gòu)體系都產(chǎn)生了移位，從而導(dǎo)致各參與主體的業(yè)務(wù)范圍、責(zé)任權(quán)限發(fā)生了較大變化[14] 。 現(xiàn)行的政府行政管理制度對設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、施工安裝分開獨(dú)立管理，缺乏對設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、運(yùn)輸、安裝一體化經(jīng)營模式的政策體系設(shè)計(jì)，客觀上阻礙綠色裝配式建筑的發(fā)展。
2.技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系不健全，標(biāo)準(zhǔn)化程度低
作為一種新的建筑模式，無論是設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、運(yùn)輸環(huán)節(jié)還是施工安裝、竣工驗(yàn)收過程，都缺乏統(tǒng)一的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和操作規(guī)程。各參與單位對裝配式技術(shù)的認(rèn)識、掌握非常有限，缺乏熟練的應(yīng)用操作技能。雖然有部分國有大型開發(fā)公司和施工企業(yè)對裝配式建筑的未來充滿信心，但目前絕大多數(shù)承包商如設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、運(yùn)輸、施工安裝單位根本不具備研究、掌握、應(yīng)用預(yù)制裝配式建筑技術(shù)的能力。 和國外發(fā)展國家相比，我國的裝配式建筑標(biāo)準(zhǔn)十分缺乏，急需大力研究完善。
3.產(chǎn)業(yè)不成熟，產(chǎn)業(yè)管理不完善
一個(gè)完整的預(yù)制裝配式項(xiàng)目的成功實(shí)施，離不開科學(xué)的設(shè)計(jì)、合理的生產(chǎn)、可靠的運(yùn)輸、熟練的施工安裝以及完備的后期服務(wù)。 預(yù)制裝配式結(jié)構(gòu)全過程整體協(xié)調(diào)性的特征， 客觀上要求參與企業(yè)具備優(yōu)越的資金條件、高超的技術(shù)研發(fā)應(yīng)用能力以及科學(xué)的管理水平。當(dāng)前，能達(dá)到這樣要求的單位數(shù)量十分有限，僅限于國有大型設(shè)計(jì)院及開發(fā)公司，產(chǎn)業(yè)配套缺乏，相互配合度非常低。受傳統(tǒng)建筑生產(chǎn)方式的影響，其特有的利益主體早已產(chǎn)生，并形成了固定的利益鏈。裝配式建筑產(chǎn)業(yè)鏈包括前期的研發(fā)與設(shè)計(jì)、 中間的生產(chǎn)與運(yùn)輸以及施工安裝與調(diào)試，到后期的運(yùn)營維護(hù)，其參與單位有研發(fā)單位、建設(shè)單位、設(shè)計(jì)公司、生產(chǎn)廠家、運(yùn)輸企業(yè)、施工安裝單位等，所有的參與單位、所有的經(jīng)營活動構(gòu)成了一條有機(jī)的產(chǎn)業(yè)鏈， 而現(xiàn)行的裝配式建筑市場產(chǎn)業(yè)發(fā)展不充分，管理不完善，產(chǎn)業(yè)鏈不成熟。
4.裝配式建筑工程成本高，前期投入
大企業(yè)在初期沒有完全掌握好先進(jìn)技術(shù)， 沒有專業(yè)化的人員隊(duì)伍，缺乏現(xiàn)代化企業(yè)管理模式。 同時(shí)，預(yù)制構(gòu)件加工廠、基地一次性投資額高，單個(gè)構(gòu)件攤銷費(fèi)高，這些都導(dǎo)致裝配式建筑工程成本高。 而且，與傳統(tǒng)的現(xiàn)澆建筑結(jié)構(gòu)相比， 裝配式建筑在項(xiàng)目研發(fā)、設(shè)計(jì)、生產(chǎn)制作、運(yùn)輸管理以及施工安裝等環(huán)節(jié)協(xié)同配合難度較大，一定程度上也增加了其成本。據(jù)相關(guān)資料統(tǒng)計(jì)， 預(yù)制裝配式技術(shù)比傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)體系每平方米增加建設(shè)成本約 600-700 元[15] 。
五、綠色裝配式建筑發(fā)展策略
(一)制定、完善國家相關(guān)政策
針對預(yù)制裝配式建筑市場現(xiàn)狀， 尤其是 PC 構(gòu)件生產(chǎn)廠商、材料供應(yīng)商等各參與主體，國家應(yīng)盡快制定完善相關(guān)政策，包括設(shè)立專門部門負(fù)責(zé)裝配式建筑推廣、完善。 加強(qiáng)工程造價(jià)計(jì)價(jià)管理，規(guī)范經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，維護(hù)正常市場秩序。 同時(shí)國家應(yīng)鼓勵(lì)裝配式建筑發(fā)展，出臺專門的扶持政策，在土地供給、資金配套、人才引進(jìn)、容積率等方面給予傾斜，調(diào)動各行業(yè)、各大企業(yè)的積極性，使裝配式建筑良性、可持續(xù)發(fā)展[16] 。 教育、人才管理等部門應(yīng)成立專門人才建設(shè)工作指導(dǎo)組，出臺專門人才培養(yǎng)、引進(jìn)政策，完善人才保障體系，創(chuàng)新綠色裝配式建筑人才管理模式，為裝配式建筑人才培養(yǎng)、行業(yè)發(fā)展提供政策支持。
(二)構(gòu)建完善的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系
和西方發(fā)達(dá)國家相比， 我國的預(yù)制裝配式起步晚、發(fā)展緩慢，缺乏符合自己國情的裝配式技術(shù)結(jié)構(gòu)體系。應(yīng)積極研究、開發(fā)出符合我國特色社會主義市場經(jīng)濟(jì)國情的裝配式建筑結(jié)構(gòu)體系，包括主體結(jié)構(gòu)、廚衛(wèi)構(gòu)件、設(shè)備設(shè)施、圍護(hù)結(jié)構(gòu)等，逐步實(shí)現(xiàn)配套化、系列化、標(biāo)準(zhǔn)化體系建設(shè)。重點(diǎn)研究、開發(fā)、應(yīng)用符合建筑工業(yè)化生產(chǎn)要求的裝配式結(jié)構(gòu)體系， 如輕鋼結(jié)構(gòu)體系、框架-框剪結(jié)構(gòu)體系等。 完善建筑和部件之間的模數(shù)體系，實(shí)現(xiàn)裝配式構(gòu)件產(chǎn)品成套集成，使裝配式建筑產(chǎn)品結(jié)構(gòu)體系和部品結(jié)構(gòu)體系協(xié)調(diào)統(tǒng)一;構(gòu)建完善的裝配式技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系。
(三)加強(qiáng)行業(yè)管理，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)管理模式
裝配式建筑的發(fā)展， 離不開科學(xué)合理的產(chǎn)業(yè)管理模式。 裝配式建筑生產(chǎn)經(jīng)營活動， 有其固有的規(guī)律，也有其完備的上下游產(chǎn)業(yè)鏈，包括研發(fā)、設(shè)計(jì)、生產(chǎn)加工、運(yùn)輸、施工安裝、后期保養(yǎng)等過程，整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈中，各參與單位必須充分協(xié)作、積極配合。技術(shù)、資金、管理等方面有資源優(yōu)勢的國有大型企業(yè)，在行業(yè)產(chǎn)業(yè)中處于主導(dǎo)地位，充分發(fā)展其核心作用。 同時(shí)，關(guān)注上下游各類型企業(yè)，加強(qiáng)管理，建立共贏互利機(jī)制，形成共同的研發(fā)團(tuán)隊(duì)，實(shí)現(xiàn)整體效益。 可以通過組建大型建筑企業(yè)集團(tuán)的方式，實(shí)現(xiàn)資源優(yōu)化配置，提高行業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平。積極推廣全方位、全過程工程咨詢， 包括裝配式建設(shè)項(xiàng)目可行性研究、 總體規(guī)劃、勘察設(shè)計(jì)、構(gòu)建生產(chǎn)、施工管理、造價(jià)咨詢及項(xiàng)目運(yùn)行維護(hù)等環(huán)節(jié)。
相關(guān)期刊推薦：《企業(yè)經(jīng)濟(jì)》雜志是由江西省社會科學(xué)院主辦 的綜合性經(jīng)濟(jì)月刊，創(chuàng)刊于1980年，堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則，探索企業(yè)改革與發(fā)展之路，研究企業(yè)經(jīng)營謀略，及時(shí)反映國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)動向及重大事件。設(shè)置以下欄目：觀察思考、經(jīng)營謀略、管理縱橫、財(cái)會信息、三農(nóng)對策、WTO論壇、資本運(yùn)作、大家風(fēng)采、公司報(bào)道、財(cái)富奧秘、區(qū)域經(jīng)濟(jì)、崛起鴻猷、環(huán)球頻道、商務(wù)在線、環(huán)保視野、商界警示、商海鈞沉、金融論苑、證券經(jīng)緯等。
(四)抓重點(diǎn)擴(kuò)規(guī)模，降低裝配式建筑成本
國家應(yīng)加大對綠色裝配式建筑的推進(jìn)力度，促進(jìn)綠色裝配式建筑發(fā)展; 落實(shí)國有資金建設(shè)領(lǐng)域綠色裝配式建筑的普及力度。 政府應(yīng)在醫(yī)院、學(xué)校、保障性住房等公共建筑領(lǐng)域，制定相關(guān)政策，優(yōu)先采用裝配式建筑，擴(kuò)大其市場規(guī)模。 實(shí)踐證明，綠色裝配式建筑成本高的原因很大程度上是由 PC 構(gòu)件成本高所導(dǎo)致。因此，要控制裝配式建筑成本，PC 構(gòu)件成本控制是關(guān)鍵、是重點(diǎn)。 在生產(chǎn)環(huán)節(jié)，要制定合理生產(chǎn)計(jì)劃，統(tǒng)籌考慮，科學(xué)安排各生產(chǎn)周期，充分均衡利用各種資源，減少預(yù)制環(huán)節(jié)廠房的占用。加大機(jī)械設(shè)備、預(yù)制構(gòu)件模型模具的周轉(zhuǎn)速度，降低折舊及分?jǐn)偝杀尽Ｔ谶\(yùn)輸環(huán)節(jié)，合理布置預(yù)制構(gòu)件的生產(chǎn)基地，精心選擇各種構(gòu)件的供應(yīng)商，降低預(yù)制構(gòu)件的運(yùn)輸成本。根據(jù)各預(yù)制構(gòu)件的重量、形狀、尺寸等特點(diǎn)，靈活選擇各加固工具及運(yùn)輸工具;在運(yùn)輸線路上，要充分考慮各公路、橋梁的限載、限高、限寬等因素，降低運(yùn)輸成本。 同時(shí)，應(yīng)選擇正規(guī)的物流運(yùn)輸公司，控制額外可能增加的成本。加強(qiáng)施工現(xiàn)場管理，避免二次搬運(yùn)，減少現(xiàn)場二次搬運(yùn)費(fèi)用。 在安裝環(huán)節(jié)，其成本包括安裝人工費(fèi)、機(jī)械費(fèi)用，安裝需要的連接件等材料費(fèi)以及垂直運(yùn)輸費(fèi)用。加強(qiáng)安裝技術(shù)人才培養(yǎng)，嚴(yán)格做到持證上崗，降低安全質(zhì)量事故，提高效率，降低人工成本; 合理使用安裝機(jī)械以及垂直運(yùn)輸機(jī)械，加強(qiáng)機(jī)械臺班管理，降低安裝機(jī)械費(fèi)用;控制安裝材料用量，減少浪費(fèi)[17] 。
六、結(jié)論與未來發(fā)展方向
(一)結(jié)論
隨著社會的進(jìn)步，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制日益完善，裝配式建筑行業(yè)新材料、新工藝不斷涌現(xiàn)，促進(jìn)了建筑業(yè)的大發(fā)展。綠色裝配式結(jié)構(gòu)體系， 實(shí)現(xiàn)了施工現(xiàn)場與構(gòu)件工廠的科學(xué)轉(zhuǎn)換，改善了作業(yè)人員的生產(chǎn)環(huán)境和工作條件，促進(jìn)了建筑業(yè)農(nóng)民工向產(chǎn)業(yè)工人的積極轉(zhuǎn)型，大大提高了建筑業(yè)勞動生產(chǎn)率。 伴隨著綠色裝配式建筑規(guī)模化、產(chǎn)業(yè)化的成熟，現(xiàn)場勞動力投入必將大幅度減少，使建筑業(yè)由傳統(tǒng)勞動密集型向技術(shù)密集型轉(zhuǎn)變，實(shí)現(xiàn)集約管理。
(二)未來發(fā)展方向
盡管本文的研究、探索有一定的創(chuàng)新性，研究內(nèi)容及結(jié)果對裝配式建筑發(fā)展理論與實(shí)踐有一定啟示，但仍存在不足，需要未來持續(xù)、深入探索。
1.強(qiáng)化政府宏觀調(diào)控。 綠色裝配式建筑，作為一 種新型建筑體系， 其發(fā)展過程中肯定存在各種制約因素，政府應(yīng)充分進(jìn)行市場調(diào)研，制定切實(shí)可行的方針政策，加強(qiáng)宏觀調(diào)控，指導(dǎo)其健康發(fā)展。 政府應(yīng)在稅收、金融、科技開發(fā)等方面予以支持;在綠化率、容積率以及建筑面積上制定優(yōu)惠政策;簡政放權(quán)，簡化審批流程，壓縮審批周期，促進(jìn)行業(yè)完善、成熟。
2.提高信息化應(yīng)用水平。 建筑工業(yè)化與建筑信息化相輔相成，相互促進(jìn)。 BIM 技術(shù)可實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)、運(yùn)輸、安裝等環(huán)節(jié)的數(shù)據(jù)共享，有利于安全、質(zhì)量、進(jìn)度、成本的協(xié)調(diào)管理。 不斷完善、創(chuàng)新 3D 打印技術(shù)，減少消耗，提高資源利用率，縮短建設(shè)工期，大大提高裝配式行業(yè)的整體效益。在統(tǒng)一規(guī)范的指導(dǎo)下，融入 BIM 和 3D 打印技術(shù)， 必將實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)建造方式大轉(zhuǎn)變。
3.深化建筑市場配套改革。 當(dāng)前，我國綠色裝配式建筑處于起步階段，從政策出臺、政府引導(dǎo)、市場推動、到工程實(shí)際，有一個(gè)發(fā)展過程。同時(shí)，綠色裝配式建筑有其自身的固有特征， 其管理模式也有一定的特殊性，原則上優(yōu)先采用總承包模式。要深化建筑市場配套改革，完善招投標(biāo)制度，改進(jìn)、細(xì)化評標(biāo)細(xì)則及辦法。
4.打通全產(chǎn)業(yè)鏈，構(gòu)建大型企業(yè)集團(tuán)。 當(dāng)前，裝配式行業(yè)項(xiàng)目策劃、可行性研究、勘察設(shè)計(jì)、構(gòu)建生產(chǎn)、運(yùn)輸及施工安裝分別由不同的企業(yè)主體完成，企業(yè)間專業(yè)溝通有限，管理協(xié)調(diào)難度大，無法實(shí)現(xiàn)整體利益最大化，也實(shí)現(xiàn)不了行業(yè)、企業(yè)的“做大做強(qiáng)”目標(biāo)。 必須從技術(shù)、管理等角度，從根本上打通裝配式全產(chǎn)業(yè)鏈，扶持、壯大一批大型企業(yè)集團(tuán)，從而實(shí)現(xiàn)策劃、可研、設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、施工安裝和綜合管理一體化。 一體化、專業(yè)化、大型集團(tuán)化是未來裝配式行業(yè)發(fā)展的必然趨勢。
總之，研究綠色裝配式建筑發(fā)展歷程、現(xiàn)狀及存在的問題，對其進(jìn)行系統(tǒng)分析，有利于裝配式建筑相關(guān)產(chǎn)業(yè)的繁榮。當(dāng)前，裝配式建設(shè)工程的發(fā)展仍處于初級階段，如何從宏觀、微觀角度，多方面、多維度出臺相關(guān)政策，健全相關(guān)體制，改進(jìn)相關(guān)做法，是當(dāng)前乃至今后一段時(shí)期內(nèi)的重要課題。——論文作者：廖禮平
