發(fā)布時(shí)間：2013-03-28所屬分類：法律論文瀏覽：1次
摘 要： 法律論文"我國(guó)公司登記機(jī)關(guān)之選擇和設(shè)置的反思"已完成論文發(fā)表流程，為保證"我國(guó)公司登記機(jī)關(guān)之選擇和設(shè)置的反思"論文的版權(quán)，不能夠完整瀏覽…… [申請(qǐng)瀏覽] 登記機(jī)關(guān)不同。這是法的統(tǒng)一性的要求。（2）一個(gè)組織。即主管公司登記事務(wù)的組織應(yīng)當(dāng)是單一的，而
法律論文"我國(guó)公司登記機(jī)關(guān)之選擇和設(shè)置的反思"已完成論文發(fā)表流程，為保證"我國(guó)公司登記機(jī)關(guān)之選擇和設(shè)置的反思"……
登記機(jī)關(guān)不同。這是法的統(tǒng)一性的要求。（2）一個(gè)組織。即主管公司登記事務(wù)的組織應(yīng)當(dāng)是單一的，而不是多元的。也就是說(shuō)，公司登記事務(wù)不應(yīng)分解給多個(gè)組織分別主管或共同主管。（3）一體化事務(wù)。即一個(gè)登記組織應(yīng)當(dāng)統(tǒng)一主管與公司登記有關(guān)的全部事務(wù)。包括公司登記的程序服務(wù)事務(wù)、公司商業(yè)信息公共服務(wù)事務(wù)、對(duì)公司的與公司登記有關(guān)的必要監(jiān)管事務(wù)；包括對(duì)公司登記申請(qǐng)的受理、審核、注冊(cè)登記、公告、提供登記查詢、公司登記證照管理、年檢以及對(duì)違反公司登記法律、法規(guī)行為的核查和處理等。此外，考慮公司登記與其它商事登記的同類性，可以將與其它商事登記有關(guān)的事務(wù)納入到公司登記事務(wù)的一體化之中。即在一國(guó)之內(nèi)建立一個(gè)機(jī)關(guān)統(tǒng)一主管公司登記及其它商事登記的全部事務(wù)。
（二）權(quán)威原則
權(quán)威原則是指主管公司登記事務(wù)的組織應(yīng)當(dāng)具有相當(dāng)?shù)臋?quán)威性。公司登記具有收集、整理、公示公司商業(yè)信息的功能，擔(dān)當(dāng)著保障市場(chǎng)交易安全的重任。所以，法律賦予公司登記以公信力、對(duì)抗力、證明力以及確權(quán)和免責(zé)等效力。為了充分實(shí)現(xiàn)公司登記的公司信息公共服務(wù)功能和保障市場(chǎng)交易安全的目標(biāo)，為了保障法律賦予公司登記效力在實(shí)踐中被真正認(rèn)可，就要求主管公司登記事務(wù)的組織具有相當(dāng)?shù)臋?quán)威性。此權(quán)威性，固然與法律賦予該組織的權(quán)力有關(guān)，但更取決于該組織在社會(huì)中的地位，以及公眾對(duì)該組織的工作素質(zhì)、公作效率、工作影響力等的信任度與認(rèn)可度。一般而言，登記機(jī)關(guān)的權(quán)威性越高，登記的可信度就越高，公司登記的權(quán)威性就越高，因而公司登記制度的效能就會(huì)越大。權(quán)威性原則是實(shí)現(xiàn)公司登記權(quán)威性，從而充分實(shí)現(xiàn)公司登記制度效能的需要。
（三）方便原則
公司登記制度主要為程序性制度，有兩個(gè)重要特點(diǎn)：一是具體的操作性強(qiáng)，二是服務(wù)和管理對(duì)象廣。為了實(shí)現(xiàn)公司登記制度的效能，方便性是必要的。這里的方便，包括兩個(gè)方面：一是公眾申請(qǐng)登記和進(jìn)行查詢的方便。基于此，選擇登記機(jī)關(guān)時(shí)，應(yīng)當(dāng)考慮由何種機(jī)關(guān)主理公司登記事務(wù)，對(duì)于公眾申請(qǐng)登記和查詢信息而言，相對(duì)比較方便一些。其中應(yīng)當(dāng)考慮的因素如該種機(jī)關(guān)的工作特點(diǎn)、現(xiàn)有工作組織體系的完備程度等。另一是登記機(jī)關(guān)履行職責(zé)的方便。應(yīng)當(dāng)考慮的因素如該種機(jī)關(guān)的職權(quán)特點(diǎn)、工作方式、工作效能等。方便原則既可以體現(xiàn)公司登記的公共服務(wù)職能，也有利于提高公司登記的效率。
（四）服務(wù)原則
服務(wù)原則所強(qiáng)調(diào)的是，公
法律論文我國(guó)公司登記機(jī)關(guān)之選擇和設(shè)置的反思[略]……………
內(nèi)容提要:《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》及《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》等法律法規(guī)在我國(guó)建立的強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)制度，以分散和轉(zhuǎn)嫁被保險(xiǎn)人對(duì)第三人應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任為目的，是為第三人的利益而設(shè)立的、具有公益性和很強(qiáng)社會(huì)管理功能的險(xiǎn)種，但法律沒(méi)
我國(guó)婚姻法規(guī)定，患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病者不能結(jié)婚。雖然婚姻法沒(méi)有進(jìn)一步具體明確哪些疾病屬于醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病，但“精神病屬于不應(yīng)結(jié)婚的疾病之一”在理論與實(shí)踐上并不存在爭(zhēng)議。一方面精神病人不能結(jié)婚，另一方面精神病人成為婚姻關(guān)
軍隊(duì)是國(guó)家安定和政權(quán)穩(wěn)定的基礎(chǔ)，軍人婚姻的牢固關(guān)系到軍心的穩(wěn)定和國(guó)防事業(yè)的發(fā)展。保護(hù)軍婚是我們黨和國(guó)家的一貫政策，也是《國(guó)防法》確定的一個(gè)重要原則。建國(guó)以來(lái)的立法和司法實(shí)踐也表明，對(duì)軍人婚姻實(shí)行特殊保護(hù)，對(duì)于鼓勵(lì)軍人獻(xiàn)身國(guó)防、提高部隊(duì)?wèi)?zhàn)斗
2001年5月29日，浙江省舟山市某公司職工羅鋒因瑣事與公司領(lǐng)導(dǎo)發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)后并將其殺死。8月7日，浙江省舟山市中級(jí)人民法院以故意殺人罪一審判處羅鋒死刑。隨后羅鋒向浙江省高級(jí)人民法院提起上訴。在羅鋒上訴期間，他的妻子先后向舟山市中級(jí)人民法院和浙江省高級(jí)
一、母子公司的基本認(rèn)識(shí) 1.母子公司的法律內(nèi)涵。我國(guó)《公司法》對(duì)母公司和子公司沒(méi)有明確規(guī)定其法律涵義,尤其是沒(méi)有界定母公司對(duì)子公司所持股份的比例,也未對(duì)相互持股問(wèn)題做出限制性規(guī)定。因此,我們給母公司和子公司所下定義只能是從一般學(xué)理意義上理解,并且
股東權(quán)益保護(hù)是公司治理的核心問(wèn)題,對(duì)中小股東利益的有效保護(hù)更是公司制度公平與效率的前提。是突出公平的價(jià)值理念,還是彰顯效率,成為現(xiàn)代法治面臨的兩難選擇。在現(xiàn)實(shí)中大股東為了追求私利,屢屢侵害中小股東的權(quán)益,嚴(yán)重破壞市場(chǎng)秩序的事件更是層出不窮。我國(guó)
