發(fā)布時間：2021-07-19所屬分類：管理論文瀏覽：1次
摘 要： 摘要：數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)承載著數(shù)字圖書館的功能實現(xiàn)，決定了數(shù)字圖書館的發(fā)展范式。梳理數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)的研究歷程，有利于認(rèn)清其發(fā)展脈絡(luò)，為推動數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)的更新與完善提供理論支撐。本文主要采用文獻(xiàn)調(diào)研法、內(nèi)容分析法梳理國
摘要：數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)承載著數(shù)字圖書館的功能實現(xiàn)，決定了數(shù)字圖書館的發(fā)展范式。梳理數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)的研究歷程，有利于認(rèn)清其發(fā)展脈絡(luò)，為推動數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)的更新與完善提供理論支撐。本文主要采用文獻(xiàn)調(diào)研法、內(nèi)容分析法梳理國內(nèi)外學(xué)者有關(guān)數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)的研究，根據(jù)現(xiàn)有研究的內(nèi)容側(cè)重點，劃分?jǐn)?shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)的發(fā)展階段，并就每一階段的研究特點進(jìn)行深入剖析。將1992年至今的數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)研究歷程劃分為四個階段。第一階段：基于試驗型項目的數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)研究(1992—1998年)。第二階段：基于應(yīng)用型項目的數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)研究(1999—2003年)。第三階段：基于集成服務(wù)的數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)研究(2004—2008年)。第四階段：基于云計算、智慧服務(wù)的數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)研究(2009年至今)。
關(guān)鍵詞：數(shù)字圖書館;技術(shù)體系結(jié)構(gòu);研究歷程
數(shù)字圖書館相關(guān)研究最早可以追溯到20世紀(jì)90年代，自此之后，世界各國爭相投入到數(shù)字圖書館研究浪潮中，并取得許多令人欣喜的成果�，F(xiàn)今數(shù)字圖書館研究已經(jīng)走過近三十年，然而圖書館人對其熱情卻有增無減，相關(guān)研究成果的數(shù)量仍保持穩(wěn)定增長趨勢。相應(yīng)的，作為數(shù)字圖書館長久以來的研究重點，以信息技術(shù)為支撐、以實現(xiàn)數(shù)字圖書館功能為導(dǎo)向的核心組件邏輯框架，即數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)，也得到了研究人員的廣泛關(guān)注與重視。
1研究方法
本文采用文獻(xiàn)調(diào)研法，于2021年2月在CNKI、WebofScience、Scopus等數(shù)據(jù)庫中進(jìn)行中外文文獻(xiàn)搜索。使用“數(shù)字圖書館”并含“體系結(jié)構(gòu)”及其對應(yīng)的單詞“‘digitallibrary’AND‘architecture’”進(jìn)行標(biāo)題檢索，剔除涉及數(shù)字圖書館資源體系結(jié)構(gòu)、服務(wù)體系結(jié)構(gòu)和標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范體系結(jié)構(gòu)等非直接相關(guān)文獻(xiàn)，搜集20世紀(jì)90年代以來國內(nèi)外涉及數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)的研究文獻(xiàn)。同時，考慮到近年來在新興技術(shù)推動下數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)的發(fā)展與演進(jìn)，筆者又以“數(shù)字圖書館”并含“云計算”“大數(shù)據(jù)”“物聯(lián)網(wǎng)”“增強現(xiàn)實”“虛擬現(xiàn)實”“人工智能”及其對應(yīng)的英文表達(dá)進(jìn)行標(biāo)題檢索，獲取2009年至今發(fā)表的相關(guān)文獻(xiàn)，最終共得到與數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)相關(guān)的文獻(xiàn)136篇，其中中文文獻(xiàn)70篇、英文文獻(xiàn)66篇。
從文獻(xiàn)檢索結(jié)果可知，國內(nèi)外最早出現(xiàn)該主題研究論文的時間均為1997年，且發(fā)文總量隨著時間推移呈先增長后下降的趨勢。其中，2004—2008年國內(nèi)外發(fā)文總量年均達(dá)到10篇左右，反映出這一時期國內(nèi)外學(xué)者積極探索并推進(jìn)數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)的相關(guān)研究工作。2012年以來，國內(nèi)外學(xué)者發(fā)表的關(guān)于數(shù)字圖書館體系結(jié)構(gòu)的論文數(shù)量逐年減少。這說明在數(shù)字圖書館產(chǎn)生初期學(xué)者對其技術(shù)體系結(jié)構(gòu)研究的熱情較高，而隨著數(shù)字圖書館逐漸發(fā)展成熟，學(xué)者開始將研究視角聚焦到數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)的具體模塊構(gòu)成。不過，作為數(shù)字圖書館技術(shù)架構(gòu)的基礎(chǔ)，數(shù)字圖書館的技術(shù)體系結(jié)構(gòu)仍是一個值得探討的話題，研究其發(fā)展沿革與技術(shù)演進(jìn)對于實現(xiàn)新技術(shù)引進(jìn)背景下數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)的創(chuàng)新發(fā)展十分必要。
在此基礎(chǔ)上，深入研讀上述論文的研究角度與內(nèi)容側(cè)重點，以確定其階段性研究特征。同時，考慮到數(shù)字圖書館的建設(shè)實踐影響著學(xué)者對其技術(shù)體系結(jié)構(gòu)的研究主題，本文進(jìn)一步采用網(wǎng)站調(diào)研法和案例分析法，通過選取國內(nèi)外典型的數(shù)字圖書館原型項目與實踐項目，從環(huán)境因素、設(shè)計理念、功能定位、設(shè)計原則、層次結(jié)構(gòu)、基本組件、支撐技術(shù)等角度出發(fā)，總結(jié)其基本特征，為劃分?jǐn)?shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)的階段性研究特點提供依據(jù)，并結(jié)合數(shù)字圖書館研究與建設(shè)的發(fā)展階段特征、國內(nèi)外學(xué)者有關(guān)數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)的研究主題演化，將1992年至今的數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)的研究歷程劃分為四個階段(見圖1)，以時間為線索系統(tǒng)梳理并深入分析每一發(fā)展階段的研究成果與研究特點，以實現(xiàn)對1992年至今的數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)相關(guān)研究的全面掃描。
2第一階段：基于試驗型項目的數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)研究(1992—1998年)
2.1發(fā)展概況
從數(shù)字圖書館的研究歷程來看，最早開啟數(shù)字圖書館研究的是英國，1993年開啟電子圖書館(ElectronicLibrary)項目的研究[1]。隨后美國意識到這一領(lǐng)域的重要性，緊接著于1994年由美國國家科學(xué)基金委(NationalScienceFoundation，NSF)資助了數(shù)字圖書館(DigitalLibrary)項目的研究與建設(shè)，即美國數(shù)字圖書館先導(dǎo)計劃一期工程(1994—1998年)。根據(jù)美國數(shù)字圖書館專家Arms的研究，1992年啟動、1996年結(jié)項驗收的“計算機科學(xué)技術(shù)報告項目”(ComputerScienceTechnicalReportsProject，CSTR)[2]，將數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)納入其研究范圍，并通過Kahn等[3]于1995年發(fā)表的《分布式數(shù)字對象服務(wù)框架》，將早期的數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)概括為用于管理網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下各種數(shù)字資料的數(shù)字對象、用于識別數(shù)字對象和其他網(wǎng)絡(luò)資源的句柄、用于存儲數(shù)字對象的存儲庫3個組成部分。從這一角度看，有關(guān)數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)的最早研究時間可以追溯到1992年。
美國數(shù)字圖書館先導(dǎo)計劃一期工程結(jié)束后，美國在此研究成果的基礎(chǔ)上，于1999年啟動了數(shù)字圖書館先導(dǎo)計劃二期工程，并圍繞以人為中心、以資源為中心和以技術(shù)為中心，深化數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)的研究與應(yīng)用，從立足于試驗型數(shù)字圖書館項目、初步應(yīng)用于建設(shè)型數(shù)字圖書館項目，拓展到深入結(jié)合試驗型數(shù)字圖書館項目、廣泛應(yīng)用于建設(shè)型數(shù)字圖書館項目�；谏鲜龇治�，可以將1992—1998年，作為數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)研究的第一階段。
2.2代表性研究觀點
Arms認(rèn)為，靈活的信息組織是任何數(shù)字圖書館的一個核心設(shè)計問題。20世紀(jì)90年代初期，Arms就開始和美國國會圖書館的國家數(shù)字圖書館項目(NationalDigitalLibraryProject，NDLP)成員合作，開展數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)方面的研究，以構(gòu)建一個實驗性的系統(tǒng)來組織和存儲圖書館的各類館藏，并于1995年進(jìn)一步提出構(gòu)建數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)需要考慮的八項原則[4]：在社會、法律框架中設(shè)計數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)框架;使用規(guī)范化的定義對技術(shù)體系結(jié)構(gòu)中的術(shù)語進(jìn)行詳細(xì)說明;從技術(shù)上把數(shù)據(jù)、結(jié)構(gòu)和服務(wù)分離開;名稱和標(biāo)識符是數(shù)字圖書館的基本構(gòu)件;數(shù)字圖書館館藏資源并不局限于“位”字節(jié);投入使用的館藏資源與存儲的館藏資源不同;存儲庫須全面管理館藏資源;用戶希望獲得智能化資源而非數(shù)字對象。這八項原則已發(fā)展成為第一代數(shù)字圖書館研究型項目或應(yīng)用型項目在構(gòu)建技術(shù)體系結(jié)構(gòu)時普遍考慮的標(biāo)準(zhǔn)。
經(jīng)過早期的實驗開發(fā)，到1995年，部分?jǐn)?shù)字圖書館項目已開始使用Kahn等專家提出的理論與體系，開發(fā)并構(gòu)建完整的數(shù)字圖書館系統(tǒng)。與此同時，Lagoze等[5]深入探討數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)的設(shè)計理念，并對數(shù)字圖書館存儲庫的定位與功能做了全面描述。同年，Lagoze等[6]合作完成的技術(shù)報告《互操作安全對象存儲的設(shè)計》則成為首個數(shù)字圖書館存儲庫設(shè)計與部署的理論指南。而在數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)另一重要組件即句柄的研究方面，有關(guān)學(xué)術(shù)論文與技術(shù)報告在1992年就已出現(xiàn)[7]。
1996年，Arms[8]突破之前有關(guān)學(xué)者關(guān)于數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)的研究立足于試驗型數(shù)字圖書館項目的研究局限，開始以美國國會圖書館啟動的NDLP項目為研究對象，深入分析其技術(shù)體系結(jié)構(gòu)的要素[9]。作為數(shù)字圖書館建設(shè)早期在世界范圍內(nèi)較有影響力的大型項目，該項目的建設(shè)目標(biāo)是將美國國會圖書館收藏的具有歷史價值的文物與資源數(shù)字化，從而滿足大眾在線訪問需求。因此，對于早期以資源數(shù)字化并提供在線訪問為建設(shè)重點的數(shù)字圖書館項目而言，其技術(shù)體系結(jié)構(gòu)的設(shè)計具有較高的實際參考價值。而美國國會圖書館也意識到這一點，將有關(guān)該項目的技術(shù)體系結(jié)構(gòu)的研究資料加以系統(tǒng)整理，并對外發(fā)布，以此帶動了全球數(shù)字圖書館的建設(shè)與發(fā)展[10]。
1997年，Arms等[11]在其有關(guān)數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)奠基性研究論文中指出，數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)主要由用戶界面、存儲系統(tǒng)、句柄系統(tǒng)和檢索系統(tǒng)等構(gòu)成。
1998年，Payette[12]就數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)的研究意義、基本構(gòu)成和以服務(wù)為導(dǎo)向的數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)等開展研究，指出數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)的實際意義在于解決富文本模型，即數(shù)字對象的存儲與管理、永久與唯一的命名機制、定義清晰的數(shù)字圖書館服務(wù)、資源發(fā)現(xiàn)的便利性、數(shù)字圖書館館藏的管理、分布式內(nèi)容與服務(wù)的管理、知識產(chǎn)權(quán)的管理等問題。
2.3研究特征
概括來看，在數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)研究發(fā)展的第一階段(1992—1998年)，相關(guān)研究主要呈現(xiàn)出以下特征。
(1)研究素材來源較為集中。這一時期國內(nèi)外有關(guān)數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)的研究，多基于英、美等國家規(guī)劃或啟動的數(shù)字圖書館建設(shè)實踐項目進(jìn)行案例分析和歸納，試圖發(fā)現(xiàn)數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)的設(shè)計理念和未來發(fā)展。且從相關(guān)研究成果的影響力來看，美國數(shù)字圖書館研究與建設(shè)主體產(chǎn)出的科研成果占據(jù)重要地位。
(2)研究重點突出。雖然在此階段國外相關(guān)學(xué)者對數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)的研究內(nèi)容較為廣泛，但也有較為明顯的研究重點，如強調(diào)數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)的構(gòu)成要素、功能定位、建設(shè)原則等內(nèi)容。這與數(shù)字圖書館在此時期的發(fā)展特點存在較大關(guān)聯(lián)。早期數(shù)字圖書館建設(shè)的核心目標(biāo)是通過促進(jìn)數(shù)字資源的收集、存儲、處理和組織，以便于用戶通過網(wǎng)絡(luò)對其進(jìn)行查詢、檢索和使用，與數(shù)字圖書館有關(guān)的服務(wù)架構(gòu)尚處于發(fā)展和完善階段。而作為數(shù)字圖書館信息系統(tǒng)的構(gòu)成基礎(chǔ)，數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)的實踐探索主要聚焦在宏觀設(shè)想、內(nèi)容構(gòu)成的研究層面。
(3)研究層次不斷向著縱深發(fā)展。隨著數(shù)字圖書館建設(shè)項目的不斷成熟，學(xué)者對數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)的研究也逐漸從理論探討深入到實踐分析的層面，即突破傳統(tǒng)基于試驗型數(shù)字圖書館項目研究的局限，開始以應(yīng)用型數(shù)字圖書館建設(shè)項目為研究主體，相關(guān)研究理論推陳出新，也進(jìn)一步促進(jìn)了數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)的實施建設(shè)與設(shè)計開發(fā)。
(4)國內(nèi)外研究水平存在較大差距。與國外學(xué)界或業(yè)界對數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)的研究相比，可以說，在數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)第一階段的研究中，我國學(xué)者并沒有過多的參與。這一方面緣于我國數(shù)字圖書館項目在此時期的建設(shè)仍有待深入，另一方面是因為我國數(shù)字圖書館建設(shè)者與研究者仍未能充分了解數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)的實質(zhì)與價值，故對其研究基本處于待開墾階段。
3第二階段：基于應(yīng)用型項目的數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)研究(1999—2003年)
3.1發(fā)展概況
數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)研究發(fā)展的第二階段為1999—2003年。在這一研究階段，數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)領(lǐng)域較為突出的研究成果是美國數(shù)字圖書館先導(dǎo)計劃二期工程(DLI-II，1999—2004年)的研究。DLI-II將擬資助的數(shù)字圖書館項目劃分為3個子領(lǐng)域：以人為中心的數(shù)字圖書館項目，以資源為中心的數(shù)字圖書館項目，以信息技術(shù)為中心的數(shù)字圖書館項目。根據(jù)不同的研究定位，資助不同的研究型數(shù)字圖書館項目，并由此衍生出不同功能定位與層次結(jié)構(gòu)的數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)。
在這一發(fā)展時期，世界范圍內(nèi)圍繞數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)的理論研究、試驗型數(shù)字圖書館項目的研究與應(yīng)用型數(shù)字圖書館項目的建設(shè)不斷得到深入推進(jìn)。與此同時，我國數(shù)字圖書館界在前期數(shù)字圖書館的理論研究、試驗型或研究型數(shù)字圖書館的探索以及借鑒國外數(shù)字圖書館研究與建設(shè)經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，開始全面啟動建設(shè)型或工程型數(shù)字圖書館項目的建設(shè)，學(xué)術(shù)界也開始進(jìn)一步對數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)給予高度重視，研究的關(guān)注度明顯提升。此時段國內(nèi)外圍繞數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)研究的突出特點體現(xiàn)為：結(jié)合應(yīng)用型數(shù)字圖書館項目，提出更具有針對性、實用性的數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)設(shè)計策略與建議。
3.2代表性研究觀點
1999年，來自國際技術(shù)研究學(xué)會(InternationalTechnologyResearchInstitute，ITRI)世界技術(shù)部的學(xué)者研究指出[13]，數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)應(yīng)該有利于：為數(shù)字圖書館系統(tǒng)提供采集、編目、存儲、搜索、保護(hù)和檢索信息的集成服務(wù);可使海量的數(shù)據(jù)有序化并改變由于信息管理不善造成許多重要的信息出現(xiàn)不連貫、不可用或丟失的現(xiàn)狀;數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)應(yīng)注重組織、采集、保存和利用各種信息;數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)可方便地部署在某個特定的硬件、網(wǎng)絡(luò)和軟件上。同時指出，數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)由數(shù)字圖書館操作體系結(jié)構(gòu)、技術(shù)體系和系統(tǒng)架構(gòu)構(gòu)成。
1999年，根據(jù)NSF的合作協(xié)議ENG-9707092，由NSF和美國國防部高級研究計劃局(DARPA)資助，并由美國馬里蘭州洛約拉學(xué)院國際技術(shù)研究院開展研究的數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)項目課題組發(fā)表研究成果。該課題組對日本早期啟動的數(shù)字圖書館的技術(shù)體系結(jié)構(gòu)、系統(tǒng)和軟件組件等開展深入調(diào)研[13]。同年，國內(nèi)學(xué)者鄭巧英等[14]結(jié)合上海交通大學(xué)數(shù)字圖書館的建設(shè)，介紹該原型項目的技術(shù)體系結(jié)構(gòu)，開創(chuàng)了我國學(xué)者圍繞數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)開展研究的歷史先河。
2000年3月，加利福尼亞數(shù)字圖書館項目組發(fā)布《數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)與標(biāo)準(zhǔn)》研究報告[15]。同年，國內(nèi)學(xué)者進(jìn)一步圍繞數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)開展研究。如歐潔等[16]分析了數(shù)字圖書館的數(shù)字對象體系結(jié)構(gòu)，張健等[17]研究了開放體系分布式數(shù)字圖書館原型設(shè)計，王軍等[18]初次較為全面地介紹了數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)的主要類型與支撐技術(shù)。
2001年，Suleman等指出[19]，需要建立一個開放的數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)，以支持組件的內(nèi)部封裝。同年，孫一鋼[20]首次提出數(shù)字圖書館“技術(shù)體系結(jié)構(gòu)”的確切表達(dá)。與此同時，鄭彥寧[21]也進(jìn)一步研究了具有集中索引的數(shù)字圖書館系統(tǒng)結(jié)構(gòu)。
2002年，美國學(xué)者Janée等[22]在研究亞歷山大數(shù)字圖書館項目(AlexandriaDigitalLibraryProject)技術(shù)體系結(jié)構(gòu)的報告中指出，亞歷山大數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)包括組件、數(shù)據(jù)模型、服務(wù)和用戶界面。同年，我國學(xué)者真溱[23]、馬自衛(wèi)[24]、王軍[25]、盛小平[26]對數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)的研究進(jìn)一步深入，發(fā)表了一系列較有影響力的論文;而陳梅[27]的博士學(xué)位論文《數(shù)字圖書館體系結(jié)構(gòu)參考模型》，將我國數(shù)字圖書館學(xué)界對數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)的研究進(jìn)一步推向成熟。
進(jìn)入2003年，來自印度統(tǒng)計研究院(IndianStatisticalInstitute)的Pandey[28]研究指出，數(shù)字圖書館是一個復(fù)雜系統(tǒng)，一個數(shù)字圖書館可以具有多層的技術(shù)體系結(jié)構(gòu)，不同的數(shù)字圖書館具有不同的技術(shù)體系結(jié)構(gòu)。同年，劉煒等[29]在數(shù)字圖書館的體系結(jié)構(gòu)與元數(shù)據(jù)領(lǐng)域開展了深入研究，孫魁明等[30]發(fā)表了《數(shù)字圖書館體系結(jié)構(gòu)的研究與實現(xiàn)》，牛振東等[31]梳理了數(shù)字圖書館體系結(jié)構(gòu)的發(fā)展，葉鷹等[32]進(jìn)一步構(gòu)建了數(shù)字圖書館的體系結(jié)構(gòu)與理論模型。值得一提的是，我國學(xué)者韓毅[33]根據(jù)網(wǎng)格技術(shù)的特點及其對數(shù)字圖書館系統(tǒng)可能帶來的影響，在國內(nèi)首次發(fā)表了在網(wǎng)格技術(shù)平臺上如何設(shè)計與部署數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)的研究論文。
相關(guān)論文推薦：近五年國內(nèi)數(shù)字圖書館研究可視化分析
3.3研究特征
總的來說，在數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)研究發(fā)展的第二階段(1999—2003年)，相關(guān)研究主要呈現(xiàn)出以下特征。
(1)在研究方法中更多應(yīng)用案例分析進(jìn)行歸納總結(jié)�；谏鲜龇治隹芍�，在數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)研究的第二發(fā)展階段，隨著各類新概念、新技術(shù)和新工具引入到數(shù)字圖書館項目建設(shè)實踐中，國內(nèi)外有關(guān)數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)的研究也積極引入數(shù)字圖書館項目工程，如開始關(guān)注到日本早期啟動的數(shù)字圖書館、加利福尼亞數(shù)字圖書館項目、亞歷山大數(shù)字圖書館等發(fā)展前景廣闊的數(shù)字圖書館的技術(shù)體系結(jié)構(gòu)，從而通過案例分析法從中歸納提煉出數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)的基本構(gòu)成、設(shè)計策略以及功能定位等內(nèi)容。同時，且與第一階段研究特征類似，以美國為代表的數(shù)字圖書館研究與建設(shè)主體依然是此領(lǐng)域的世界引領(lǐng)者。
(2)國內(nèi)研究迎來高速發(fā)展階段�？傮w而言，相較于第一階段，在數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)第二階段的研究中，我國學(xué)者已高度意識到數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)的重要性，并給予充分重視。這主要是因為，隨著我國大規(guī)模數(shù)字圖書館建設(shè)項目的立項與實施，解決數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)的問題，已成為數(shù)字圖書館建設(shè)的首要環(huán)節(jié)。可以發(fā)現(xiàn)，自2001年開始，我國學(xué)者對數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)的研究進(jìn)入一個高速發(fā)展時期。這股研究熱潮，一直持續(xù)至今。
(3)研究內(nèi)容更加廣泛。與第一階段數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)的研究內(nèi)容相比，第二階段對于數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)的研究內(nèi)容更加廣泛，包含數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)的基本概念、核心特點、功能定位、構(gòu)成要素、突出優(yōu)勢、建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)、實施規(guī)范、支持技術(shù)以及服務(wù)形式等多個維度。進(jìn)一步結(jié)合數(shù)字圖書館的發(fā)展特點來看，在此期間數(shù)字圖書館的應(yīng)用領(lǐng)域、建設(shè)規(guī)模、服務(wù)內(nèi)容及運作形式等方面都取得了極大拓展，促使不同功能定位和結(jié)構(gòu)層次的數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)不斷出現(xiàn)和衍生，為學(xué)術(shù)界從不同維度探索數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)提供了基礎(chǔ)資料和參考依據(jù)。
(4)研究成果更具針對性和實用性。值得注意的是，由于在數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)研究的第二階段期間，各類數(shù)字圖書館建設(shè)項目也在如火如荼地開展，因此學(xué)者對數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)的研究更加注重實踐與應(yīng)用，研究既有針對正在投入使用的數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀總結(jié)，也有對未來數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)的設(shè)計優(yōu)化，這對后期數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)的多技術(shù)融合、多學(xué)科交叉的縱深發(fā)展奠定了重要基礎(chǔ)�？梢哉f，數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)研究的第二階段產(chǎn)出的研究成果更具實用價值。——論文作者：黃國彬1鄭霞1孫一鋼2劉燕權(quán)3
