發(fā)布時(shí)間:2018-05-03所屬分類:科技論文瀏覽:1次
摘 要: 在立法中我們也會(huì)見(jiàn)到黑白合同這個(gè)詞語(yǔ),這是社會(huì)現(xiàn)狀的概括總結(jié),其實(shí)也是一種交易行為。在建設(shè)工程中也會(huì)出現(xiàn)黑白合同,這是合同雙方博弈的結(jié)果,在如今的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中建筑市場(chǎng)愈發(fā)完善,下面文章就對(duì)建設(shè)工程中的黑白合同加以探究,重點(diǎn)分析了黑白合同的定
在立法中我們也會(huì)見(jiàn)到“黑白合同”這個(gè)詞語(yǔ),這是社會(huì)現(xiàn)狀的概括總結(jié),其實(shí)也是一種交易行為。在建設(shè)工程中也會(huì)出現(xiàn)"黑白合同”,這是合同雙方博弈的結(jié)果,在如今的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中建筑市場(chǎng)愈發(fā)完善,下面文章就對(duì)建設(shè)工程中的“黑白合同”加以探究,重點(diǎn)分析了黑白合同的定義與特征,黑白合同存在于不同情況中,它的法律效力也是不同的。
【關(guān)鍵詞】黑白合同,合同效力,建設(shè)工程
1 引言
由于利益關(guān)系的沖突,在當(dāng)前的建筑工程招投標(biāo)領(lǐng)域存在一種極其普遍但卻不正常的現(xiàn)象,即“黑白合同”現(xiàn)象。建設(shè)工程招投標(biāo)雙方當(dāng)事人在簽署正式的招投標(biāo)合同外,還另外簽署一份實(shí)際履行的協(xié)議。兩份協(xié)議中協(xié)議內(nèi)容有差異,大多是承包人在簽訂中標(biāo)合同之外另外給發(fā)包人出具的各種讓利、縮短工期的承諾。往往為了規(guī)避招投標(biāo)制度,或者用來(lái)謀取某種非法的利益。黑白合同的出現(xiàn)違背了我國(guó)招投標(biāo)法所確立的公開(kāi),公平,公正的原則,這將使公開(kāi)招投標(biāo)失去意義,進(jìn)而損害社會(huì)公共利益,應(yīng)明令禁止[1]。
2 黑白合同的定義與特征
2.1 黑白合同的定義
“黑白合同”又叫做“陰陽(yáng)合同”,顧名思義即為“白合同”和“黑合同”兩份合同構(gòu)成。“黑白合同”是一種社會(huì)現(xiàn)象的概括稱呼,指的是對(duì)于同一招投標(biāo)形成的兩種不同的合同,兩種合同之間內(nèi)容上存在較大差異,為在交易中達(dá)到某種目的牟取不法的利益而簽訂的兩份合同。依據(jù) 《招標(biāo)投標(biāo)法》的規(guī)定,招標(biāo)單位、投標(biāo)單位簽署的并且在工程管理部門(mén)備案的建設(shè)工程的施工合同被稱為“白合同”。
特點(diǎn)是按照正規(guī)的程序流程簽訂,在工程管理部門(mén)有備案的合同。相反,在逃避政府有關(guān)法律規(guī)定的,私下簽訂未在工程管理部門(mén)備案并實(shí)際履行的跟“白合同”內(nèi)容有重大變更的施工合同稱為“黑合同”[2]。
2.2 黑白合同的特征
“黑白合同”具有以下特征:①兩者都是招標(biāo)單位和投標(biāo)單位為同一個(gè)標(biāo)簽的合同,但是合同約定的內(nèi)容有著很大的差別,比如工程款的數(shù)額、施工時(shí)間、質(zhì)量等級(jí)、履行方式等方面的差異,概括來(lái)說(shuō)就是主體相同,內(nèi)容不同。②“白合同”在工程主管部門(mén)進(jìn)行過(guò)登記,備案公示,但并沒(méi)有實(shí)際履行;“黑合同”雖然沒(méi)有進(jìn)行公示備案等,但實(shí)際履行方案是依據(jù)“黑合同”。③招投標(biāo)雙方簽訂“白合同”是為了使建筑工程合法化,辦理正常的法律手續(xù);而“黑合同”是為了逃避法律監(jiān)督、逃避?chē)?guó)家稅收,為招標(biāo)單位謀取不法利益的一份協(xié)議。兩份協(xié)議的簽署往往存在著非法的招投標(biāo)行為[3]。
3 黑白合同的常見(jiàn)形式
“黑白合同”是在建筑工程招投標(biāo)過(guò)程中普遍存在的一種社會(huì)現(xiàn)象,按照兩份合同簽署的時(shí)間來(lái)分類可以分為兩類。
一類是先簽署黑合同,另一類是后簽署黑合同。“黑合同”在“白合同”之前簽署,在招標(biāo)之前先進(jìn)行“私下招標(biāo)”,在私下確定中標(biāo)單位時(shí),簽訂“黑合同”然后再由中標(biāo)單位邀請(qǐng)幾家投標(biāo)單位一起陪標(biāo),走個(gè)公開(kāi)投標(biāo)的流程,然后簽訂一份沒(méi)有意義的“白合同”在工程主管部門(mén)進(jìn)行備案登記并公示。
第二類是指當(dāng)事人都是按照《招標(biāo)投標(biāo)法》的有關(guān)規(guī)定和當(dāng)?shù)卣嘘P(guān)規(guī)定,在嚴(yán)格的法律流程下進(jìn)行的招投標(biāo),并將結(jié)果進(jìn)行備案。但在雙方簽署“白合同”之后,招標(biāo)單位或個(gè)人利用職位之便,與中標(biāo)單位私下簽署一合同,約定對(duì)自己有利的條件,之前簽署的“白合同”僅僅在工程管理部門(mén)備案和公示,實(shí)際施工都按照雙方私下約定的“黑合同”實(shí)行。
4 兩種形式的“黑白合同”的法律效力
4.1 “黑合同”簽訂在先
“黑合同”在中標(biāo)之前就已經(jīng)簽訂,這種情況下的“黑白合同”屬于無(wú)效合同。有些時(shí)候,為了個(gè)人利益,或者為了招標(biāo)施工帶來(lái)的中標(biāo)者的不確定性風(fēng)險(xiǎn),不少的招標(biāo)單位在開(kāi)始招標(biāo)前就與潛在的投標(biāo)單位進(jìn)行了交流談判,確定了中標(biāo)者。甚至,招標(biāo)還未開(kāi)始工地就已經(jīng)在進(jìn)行施工,然后招標(biāo)單位和投標(biāo)單位在組織一場(chǎng)假的招標(biāo)活動(dòng),由中標(biāo)單位找?guī)讉(gè)其合作單位與自己一起參加招標(biāo),其他單位故意不中標(biāo),讓提前簽好“黑合同”的單位中標(biāo)。這種內(nèi)定中標(biāo)單位的行為,嚴(yán)重違反了建筑市場(chǎng)上競(jìng)標(biāo)的公平性。
無(wú)視國(guó)家規(guī)定的招投標(biāo)制度,將法律視為兒戲,輕蔑共和國(guó)法律而且違反了《招標(biāo)投標(biāo) 法》的規(guī)定。《招標(biāo)投標(biāo)法》第43條規(guī)定:“在確定中標(biāo)人前,招標(biāo)人不得與投標(biāo)人就投標(biāo)價(jià)格、投標(biāo)方案等實(shí)質(zhì)性內(nèi)容進(jìn)行談判。” 第55條規(guī)定了依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目, 當(dāng)事人進(jìn)行實(shí)質(zhì)性談判影響中標(biāo)結(jié)果的,中標(biāo)無(wú)效。在這種情況下,屬于虛假招投標(biāo),雙方簽訂的“黑白合同“均不具有法律效力[4]。
4.2 “黑合同”簽訂在后
在“黑合同”簽訂在“白合同”之后的情況,要看后簽的合同是否對(duì)先簽訂的合同有著本質(zhì)性的更改。“黑白合同”的法律效力是否由實(shí)質(zhì)性的變更來(lái)決定這個(gè)問(wèn)題在學(xué)界存在很大的爭(zhēng)議。有些學(xué)者認(rèn)為,對(duì)實(shí)質(zhì)性內(nèi)容進(jìn)行更改的“黑白合同”,違反了《招標(biāo)投標(biāo)法》第46條規(guī)定,該規(guī)定屬于強(qiáng)制性規(guī)定,因此認(rèn)定變更的內(nèi)容無(wú)效。也有學(xué)者認(rèn)為,第46條應(yīng)適用于整個(gè)招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)即合同的訂立過(guò)程中,而不應(yīng)對(duì)合同履行過(guò)程產(chǎn)生約束力。而根據(jù)《合同 法》第77條規(guī)定,當(dāng)事人協(xié)商一致,可以變更合同。
“黑合同”反映了雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思,在合同履行過(guò)程中,雙方完全可以根據(jù)情況的變化改變合同的約定,根據(jù)后法優(yōu)于先法,簽訂在后的合同的效力應(yīng)優(yōu)于簽訂在前的合同的效力。再者,如果將第46條的規(guī)定理解為適用于合同履行過(guò)程,在現(xiàn)實(shí)中也無(wú)法操作,所以應(yīng)當(dāng)肯定“黑合同”的效力。我認(rèn)為兩份合同之間是否有實(shí)質(zhì)性的內(nèi)容 更改是判斷“黑白合同”是否具有法律效率的重要依據(jù)之一,《招標(biāo)投標(biāo)法》第46條規(guī)定的目的一方面在于防止當(dāng)事人虛假招投標(biāo)的規(guī)避行為。在虛假投標(biāo)行為下的合同當(dāng)然無(wú)效,在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的公平性方面上看,在投標(biāo)人中標(biāo)后在簽訂其他的合同,明顯違反了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的公平性,這樣的合同應(yīng)該改視為無(wú)效合同。
對(duì)于兩份合同是否有實(shí)質(zhì)性的內(nèi)容更改,應(yīng)該有以下幾個(gè)要素:質(zhì)量、工期、工程款、付款期限等。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下的建筑市場(chǎng)變化很大,由于客觀的不可控制的因數(shù)下雙方進(jìn)行的有關(guān)工程款工期等方面的變更,雙方都接受的情況下簽訂的合同應(yīng)該視為有效,應(yīng)當(dāng)考慮工程價(jià)款的變更是否與當(dāng)時(shí)公認(rèn)的市場(chǎng)價(jià)格相吻合,對(duì)工程質(zhì)量等級(jí)的提升及工期變更是 否有相應(yīng)合理的獎(jiǎng)勵(lì)條件,這些變更是否危及社會(huì)公共安全。而更為重要的是,事先的招投標(biāo)是否是虛假的規(guī)避法律的偽裝行為,變更合同是否出于客觀的實(shí)際需要,而且是正當(dāng)合法的。
解決黑白合同中的糾紛問(wèn)題應(yīng)該從招標(biāo)單位、投標(biāo)單位、工程監(jiān)管部門(mén)入手。加強(qiáng)法規(guī)建設(shè),加大執(zhí)法力度,打擊虛假投標(biāo);加大工程監(jiān)督力度對(duì)當(dāng)事人的合同只有報(bào)備過(guò)后才具有法律效力,這樣就可以避免出現(xiàn)黑白合同現(xiàn)象,即只有報(bào)備的合同才具有法律效力;加大反腐力度打擊以公謀私的行為。
【參考文獻(xiàn)】
【1】王澤鑒.民法概要[M].北京:中國(guó)政法大學(xué)出版,2003.
【2】 王建東.建筑工程合同典型案例評(píng)析[M].杭州:浙江大學(xué)出版社.
【3】 林镥海.《建設(shè)工程施工合同》示范文本簽證和索賠期限問(wèn)題探討[J].政治與法律,2005(4):56.
【4】郭常斌,丁郡瑜.建筑工程“黑白合同”法律效力解析[D]. 北京:北京大學(xué),2005.
相關(guān)閱讀:探究當(dāng)下建筑施工企業(yè)合同管理的新模式
近年來(lái),隨著我國(guó)建筑業(yè)的快速發(fā)展,“分包”與“轉(zhuǎn)包”成為建設(shè)工程施工過(guò)程中普遍存在的現(xiàn)象,分包的形式可分為一般分包和指定分包,一般分包有專業(yè)分包、勞務(wù)分包等。在對(duì)工程進(jìn)行分包過(guò)程中,經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)一些違法分包、非法轉(zhuǎn)包等相關(guān)問(wèn)題。